V***** B*****
InculpatV***** B***** R****** D* P****** V***** M****
InculpatB***** F*****
Parte vătămată1. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală cu referire la art. 231 alin. 2 Cod penal încetează procesul penal având ca obiect săvâr?irea de către inculpatul V***** B***** (...) a infrac?iunii de furt în scop de folosinţă prev. de art. 230 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii împăcării. 2. În baza art. 113 alin. 3 Cod penal, art, 114 alin. 2 lit. a) Cod penal, art. 115 alin. 1 pct 2 lit. b) Cod penal, art. 123 alin. 3 lit. c Cod penal, art. 124 Cod penal, cu aplic. art.396 alin. 10 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 5 luni, aplicată prin sentinţa penală 214/25.05.2017, pronunţată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin neapelare la data de 16.06.2017, faţă de inculpatul minor V***** B***** (...) cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 8 luni, pentru săvârşirea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal. Deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ perioada în care inculpatul a fost reţinut la data de 18.07.2017. În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul V***** B***** prin ordonanţa nr. 3702/P/2017 din data de 18.07.2017, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit d Cod procedură penală se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în vederea cercetării infrac?iunii de furt în scop de folosinţă prev. de art. 230 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal, în cuantum de 500 lei ?i obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei ?i pe persoana vătămată B***** F***** la plata sumei de 200 lei. În temeiul art. 398 din C. pr. pen. rap. la art. 275 alin. 3 din C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în vederea cercetării infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal, în valoare de 1000 lei, rămân în sarcina statului (întrucât în cauză nu s-a pronunţat o soluţie de condamnare, ci una de aplicare a unei măsuri educative, ultimă soluţie nefiind prevăzută în mod distinct la art. 274 din C. pr. pen.). Onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fonduri M.J. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi 04.01.2018.
Hotarare 1/2018 din 04.01.2018În temeiul art. 391 alin. 2 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 04.01.2018. Pronun?ată în şedinţa publică azi, 21.12.2017.
Incheiere de sedinta din 21.12.2017stabileşte pronunţarea în data de 21.12.2017.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017pentru depunere înscrisuri în circumstantiere amână cauza la data de 15.12.2017.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017PENTRU EMITERE ADRESE AMANA CAUZA LA DATA DE 08.12.2017.
Incheiere de sedinta din 17.11.2017pentru împăcare părţi, amână cauza la data de 17.11.2017.
Incheiere de sedinta din 27.10.2017