T***** A**
ContestatorP************** S*******
IntimatRespinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare formulată de intimata PROSPEROCAPITAL S.a.R.L . Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a avocatului contestatoarei invocată de intimata P************** S******* Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea T***** A** în contradictoriu cu intimata PROSPEROCAPITAL S.A.R.L LUXEMBURG prin reprezentant convenţional SC KRUK ROMÂNIA SRL şi,în consecinţă: Constată nulitatea tuturor formelor de executare silită începute în dosar execuţional nr.615/2017 al BEJA Cîrja Maria Iulia şi Mureanu Radu Alex. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în sumă de 100 lei plătită cu chitanţa nr.170516376/5.09.2017. Obligă intimata la plata sumei de 866,64 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,azi:27 aprilie 2018.
Hotarare 2164/2018 din 27.04.2018Ap.27.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2018pentru a se întocmi adresă către intimată cu men?iunea de a depune la dosar extras de cont din care să rezulte data scadentă a sumei împrumutate
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Constatând cu ocazia deliberării, că sunt necesare lămuriri noi în cauză, va dispune în temeiul art. 400 Cod procedură civilă, repunerea cauzei pe rol şi citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 09.03.2018 , pentru a se pune în discuţie necesitatea suplimentării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 02.02.2018Ap.2.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2018Ap.26.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2018Uneşte excep?iile cu fondul.Acordă termen de judecată la data de 19.01.2018 pentru dezbaterea cauzei pe fond.Se vor cita părţile
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Ap.8.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2017pentru lipsa de procedură cu intimata şi lipsa dosarului execuţional
Incheiere de sedinta din 13.10.2017