A*** I*** C******
Intimat InculpatAdmite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dorohoi împotriva sentinţei penale nr. 155 din 7 iulie 2017 a Judecătoriei Dorohoi. Desfiinţează sentinţa atacată şi, soluţionând cauza: În baza art. 97 alin. 1 Cod penal anulează executarea sub supraveghere a celor două pedepse a câte 8 luni închisoare aplicate condamnatului A*** I*** C******, prin sentinţele penale nr. 647 din 17 octombrie 2016 şi nr. 387 din 27 aprilie 2016 ale Judecătoriei Dorohoi. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică condamnatului pedeapsa de 10 luni şi 20 zile de închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal aplică condamnatului pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 2 ani a exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. Pe timpul şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 1, 3 Cod penal interzice condamnatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. În baza art. 97 alin. 2 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale cât şi a celei accesorii pentru un termen de 2 ani, socotit de la data de 8 noiembrie 2016. În temeiul art.92 alin.3 şi al art.93 alin.1 din Codul de procedură penală, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.92 alin.3 şi al art.93 alin.2 din Codul penal, pe durata termenului de încercare condamnatul are obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, apreciat ca adecvat de către Serviciul de probaţiune Botoşani. În temeiul art.93 alin.3 din Codul penal, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, la Primăria comunei Pomârla, jud. Botoşani sau la Primăria comunei Hilişeu Horia, jud. Botoşani. În temeiul art.91 alin.4 din Codul penal, precum şi al art.404 alin.2 din Codul de procedură penală, atrage atenţia condamnatului că pe viitor conduita sa trebuie să fie una conformă normelor de convieţuire socială, precum şi că în cazul în care va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, se expune la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa dispunerii executării pedepsei. În baza art. 45 alin. 4 Cod penal deduce din pedeapsa complementară durata executată de la 8 noiembrie 2016 la zi. Cheltuielile judiciare din ambele instanţe rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 26 septembrie 2017.
Hotarare 236/2017 din 26.09.2017