C********* V*****
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - S***** D* P****** N* 4 P******
IntimatP****** L***** A M*********** P******
IntimatRespinge plângerea contravenţională ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 aprilie 2018.
Hotarare 3147/2018 din 24.04.2018Încuviinţează petentului prin apărător proba testimonială cu martorul indicat în nota de probatorii de la fila 71 dosar. Încuviinţează petentului prin apărător proba cu filmarea video. Pune în vedere petentului prin apărător să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte plecarea în străinătate pentru o perioadă nedefinită şi lungă a martorului propus iniţial, pentru a se argumenta în acest fel înlocuirea martorului. Dispune emiterea unei adrese către intimata Poliţia Locală Piteşti, pentru a depune la dosar planşe fotografice sau CD cu înregistrare video, a evenimentelor reţinute în procesele verbale contestate de către petent. Totodată să precizeze dacă mijloacele cu care sau efectuat filmările se află în dotarea unităţii. Se citează martorul la adresa indicată. Ia act că potrivit art.229(1) Cod procedură civilă, intimaţii au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 24.04.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri. Emite adresă către intimatul Inspectoratul de Politie al Judeţului Argeş - Secţia de Politie nr 4 Pitesti pentru a comunica copia procesului verbal de contravenţie seria PAGX nr. 0014559/16.05.2017 şi dovada comunicării acestuia către petent, urmând a preciza dacă acest proces verbal priveşte acelaşi petent, precum şi motivele care au condus la întocmirea a două procese verbale, respectiv procesul verbal 0095873 din 16.05.2017. Totodată să clarifice menţiunile din întâmpinare, referitoare la faptele reţinute petentului şi corelaţia lor cu cele două procese verbale contestate de către acesta. În ceea ce priveşte proba cu martori, raportat la momentul propunerii martorului Radi Virginia Florentina, instanţa va comunica intimaţilor această notă de probatorii, pentru a îşi formula eventuale apărări în raport de indicarea unei alte persoane decât cea indicată la fila 22, respectiv Neaca Antonio Vily. Va proroga discutarea probei testimoniale la următorul termen de judecată. Instanţa ia act de precizările petentului prin apărător, referitoare la imposibilitatea de prezentare a martorului indicat iniţial în sensul că acesta este plecat în străinătate. Amână judecarea cauzei la 27.02.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018