Dosar 9987/3/2016/a2 din 05.05.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.05.2017 la ora 9:00

  Complet: 5 FP

• Alte soluţii

  Respinge cererea inculpaţilor Ştefan (fosta Sgircitu) Liliana Valentina, C**** P*** şi V***** S***** de constatare a încetării de drept a măsurii controlului judiciar Respinge cererea inculpatei S******* I****** I***** de constatare a încetării de drept a măsurii preventive a arestului la domiciliu. În baza art. 362 Codul procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală în referire la art. 211, art. 215 şi art. 2151 Codul procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpaţilor: Ştefan (fosta Sgircitu) Liliana Valentina, C**** P***, V***** S***** ?i men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de aceştia cu obligaţiile aferente. În baza art. 215 alin. 7 Cod procedură penală atrage aten?ia inculpaţilor că, în cazul încălcării cu rea - credin?ă a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. Supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Brăila. În baza art. 215 alin. (5) Cod procedură penală câte o copie de pe încheiere se comunică în ziua pronunţării: inculpaţilor; unităţilor de poliţie în a căror circumscripţie locuiesc, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor; Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 493 alin. (4) Cod procedură penală menţine măsura suspendării procedurii de dizolvare sau lichidare şi interzicerea desfăşurării activităţilor de natura celor cu ocazia cărora au fost săvârşite infracţiunile, anume comercializarea de medicamente în baza unor prescripţii medicale gratuite sau compensate luate faţă de persoana juridică SC AHMEYA PHARM SRL prin administrator judiciar Casa de Insolvenţă Grădinariu SPRL cu sediul în mun. Brăila, necunoscută cu antecedente penale. În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală raportat la art. 211, art. 215 şi art. 2151 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatei S******* I****** I***** ?i men?ine măsura arestului la domiciliu luată faţă de aceasta. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală impune inculpatei S******* I****** I***** obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Brăila, cartier Vidin, str. Industriei, nr. 198, bl.32, ap.105, jud. Brăila, fără permisiunea instanţei. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata S******* I****** I***** va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu martorii cauzei şi cu ceilalţi inculpaţi. În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei S******* I****** I***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare.

  din 05.05.2017