A*** C****
InculpatD****** N******
InculpatAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 168/25.01.2019 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 998/256/2017 cu privire la inculpatul A.C.. În baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul acestei minute, în sensul că în loc de: ,, ,,În baza art. 40 alin. 2, art. 38 alin. 1 ?i 2 – 39 alin. 1 lit. b C.pen., în ref. la Decizia nr.7/2016 a Î.C.C.J. - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ?i art.10 din Legea 187/2012 contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta cu pedeapsa aplicată prin s.p. 1232/20.09.2017, şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 an ?i 5 luni, în final rezultând 2 ani ?i 11 luni închisoare. ........ În baza art. 60 Cod penal, dispune executarea pedepsei principale de 2 ani ?i 11 luni închisoare în regim de detenţie. Anulează formele de executare efectuate până în prezent, şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa de 2 ani ?i 11 luni închisoare, din care scade, în baza art. 40 alin. 3 Cod penal, ceea ce s-a executat din pedeapsa aplicată prin s.p. 1232/20.09.2017, respectiv de la data de 02.09.2018 la zi’’ se va trece: ,,În baza art. 40 alin. 2, art. 38 alin. 1 ?i 2 – 39 alin. 1 lit. b C.pen., în ref. la Decizia nr.7/2016 a Î.C.C.J. - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ?i art.10 din Legea 187/2012 contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta cu pedeapsa aplicată prin s.p. 1232/20.09.2017, şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 an ?i 9 luni, în final rezultând 3 ani ?i 3 luni închisoare. ........ În baza art. 60 Cod penal, dispune executarea pedepsei principale de 3 ani ?i 3 luni închisoare în regim de detenţie. Anulează formele de executare efectuate până în prezent, şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa de 3 ani ?i 3 luni închisoare, din care scade, în baza art. 40 alin. 3 Cod penal, ceea ce s-a executat din pedeapsa aplicată prin s.p. 1232/20.09.2017, respectiv de la data de 02.09.2018 la zi’’. Face aplicarea art. 278 alin.3 Cod procedură penală. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.02.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.02.20191. În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.5 alin.1 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul D. N., ..., prin rechizitoriul nr. 831/P/2013 din 10.02.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia, din infrac?iunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C.pen, în infrac?iunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002. În baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, condamnă pe inculpatul D.N. (cu datele de stare civilă de mai sus), la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 02.05.2013). În baza art. 40 alin. 2 C.pen., constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentei judecăţi este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?ele penale nr.642/15.05.2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 970/P/26.10.2015 a Cur?ii de Apel Constan?a, nr. 3710/25.11.2014 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin neapelare la 17.12.2014, nr.2273/27.06.2014 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr.736/P/07.11.2014 a Curţii de Apel Constanţa, nr. 1335/04.04.2014 a Judecătoriei Medgidia, îndreptată prin încheierea din 09.05.2014, definitivă prin neapelare la 09.05.2014, nr. 821/01.07.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la 04.10.2013 prin decizia nr.815/P/04.10.2013 a Curţii de Apel Constanţa, ?i nr. 1666/21.06.2013 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia nr. 1082/P/13.12.2013 a Cur?ii de Apel Constan?a. Constată că prin s.p. 642/15.05.2015 a fost anulată suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată inculpatului D. N. prin s.p. 1666/21.06.2013 a Judecătoriei Medgidia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, aplicată prin s.p. nr. 642/15.05.2015, şi repune pedepsele componente în individualitatea lor, astfel: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 (faptă din 19.02.2012); - 4 luni închisoare aplicată prin s.p. 1666/21.06.2013. Constată că pedepsele rezultante aplicate prin s.p. 1335/04.04.2014 (3 ani închisoare) ?i s.p. 2273/27.06.2014 (10 luni şi 20 zile închisoare) au fost contopite prin s.p. 3710/25.11.2014, prin care s-a stabilit ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 3 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin s.p. 3710/25.11.2014 şi repune pedepsele componente în individualitatea lor, astfel: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art.228 alin. 1 - 229 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi cu aplicarea art.77 lit.a şi d Cod penal (două acte materiale din noaptea de 26/27.08.2012); - 3 ani închisoare (redusă la 2 ani, 2 luni şi 20 zile) pentru infracţiunea prev. de art.208 alin.1şi 4-209 alin.1 lit.a, e, i Cod penal din 1968, cu aplicarea art.3201 alin.7 Cod procedură penală (s.p.1335/04.04.2014, aplicată iniţial prin s.p. 821/01.07.2013); - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art.86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, cu aplicarea art.3201 alin.7 Cod procedură penală (s.p.1335/04.04.2014, aplicată iniţial prin s.p. 821/01.07.2013); - 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.89 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, cu aplicarea art.3201 alin.7 Cod procedură penală (s.p. 1335/04.04.2014, aplicată iniţial prin s.p. 821/01.07.2013); - 8 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.335 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal rap. la art.396 alin.1, alin.2 şi alin.10 Cod procedură penală (s.p. 2273/27.06.2014); - 8 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal rap. la art.396 alin.1, alin.2 şi alin.10 Cod procedură penală (s.p. 2273/27.06.2014); - sporul de 2 luni şi 20 zile închisoare (s.p. 2273/27.06.2014), ce urmează a fi înlăturat. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b ?i art. 36 alin. 1 ?i 2 C. pen. din 1968 cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedepsele aplicate prin s.p. 642/15.05.2015 (incluzând s.p. 1666/21.06.2013) ?i s.p. 3710/25.11.2014 (incluzând s.p. 1335/04.04.2014, s.p. 2273/27.06.2014, ?i s.p. 821/01.07.2013) şi aplică inculpatului D. N. pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită la 3 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art.45 alin. 3 Cod penal, contope?te pedepsele complementare aplicate prin s.p. 642/15.05.2015 ?i s.p. 3710/25.11.2014, ?i interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. (art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i lit. b C.pen. din 1968) pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după îndeplinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. (art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i art. lit. b C.pen. din 1968) de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 57 C.pen. 1969, dispune executarea pedepsei de 3 ani ?i 6 luni închisoare în regim de detenţie. Anulează mandatele de executare emise de instan?e în baza sentin?elor penale mai sus men?ionate (printre care M.E.P.I. 1813/2015 – s.p. 642/15.05.2015, ?i M.E.P.I. 4073/2014 – s.p. 3710/25.11.2014) ?i dispune emiterea unui nou mandat corespunzător pedepsei rezultante principale de 3 ani ?i 6 luni închisoare ?i pedepsei complementare, stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 36 alin. 3 şi art. 88 alin. 1 C.pen. 1969, deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta durata arestului ?i ceea ce s-a executat din hotărârile anterioare, respectiv de la 04.05.2013 la 09.06.2015 (s.p. 3710/25.11.2014 – M.E.P.I. 4073/2014), ?i de la data de 30.10.2015 la 29.10.2016 (s.p. 642/15.05.2015 – M.E.P.I. 1813/2015). 2. În baza art. 335 alin. 3 C.pen. raportat la art.5 alin.1 Cod penal, Decizia nr.7/2016 a Î.C.C.J. - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, art.10 din Legea 187/2012 ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul A. C., fiul lui ..., la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încredin?area unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care ?tie că nu posedă permis de conducere prev. de art. 335 alin. 3 C.pen. (faptă din 02.05.2013). În baza art. 335 alin. 1 C.pen. raportat la art.5 alin.1 Cod penal, Decizia nr.7/2016 a Î.C.C.J. - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, art.10 din Legea 187/2012 ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul A. C. (cu datele de mai sus), la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis (faptă din 05.02.2013). În baza art. 334 alin. 1 C.pen. raportat la art.5 alin.1 Cod penal, Decizia nr.7/2016 a Î.C.C.J. - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, art.10 din Legea 187/2012 ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul A. C. (cu datele de mai sus), la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circula?ie a unui vehicul neînmatriculat (faptă din 05.02.2013). În baza art. 335 alin. 1 C.pen. raportat la art.5 alin.1 Cod penal, Decizia nr.7/2016 a Î.C.C.J. - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, art.10 din Legea 187/2012 ?i cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 5 C.pen. ?i a art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul A.C. (cu datele de mai sus), la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis (faptă din 03.11.2015). În baza art. 337 C.pen. raportat la art.5 alin.1 Cod penal, Decizia nr.7/2016 a Î.C.C.J. - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, art.10 din Legea 187/2012 ?i cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 5 C.pen. ?i a art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul A. C. (cu datele de mai sus), la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere de la prelevarea de mostre biologice (faptă din 03.11.2015). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, cu titlu de pedeapsă complementară, pentru fiecare faptă. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, interzice inculpatului dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale cu titlul de pedeapsă accesorie, pentru fiecare faptă. Constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentului dosar sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul A. C. a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 1232/20.09.2017, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr.31726/212/2016, definitivă prin decizia penală nr.44/P/12.01.2018 a Cur?ii de Apel Constan?a, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. l C. pen. cu aplic. art. 41 alin. l şi art. 43 alin. 5 C. pen. (faptă din noaptea de 11/12.06.2016). În baza art. 40 alin. 2, art. 38 alin. 1 ?i 2 – 39 alin. 1 lit. b C.pen., în ref. la Decizia nr.7/2016 a Î.C.C.J. - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ?i art.10 din Legea 187/2012 contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta cu pedeapsa aplicată prin s.p. 1232/20.09.2017, şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 an ?i 5 luni, în final rezultând 2 ani ?i 11 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 Cod penal, interzice inculpatului dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, cu titlu de pedeapsă complementară, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după îndeplinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, interzice inculpatului dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 60 Cod penal, dispune executarea pedepsei principale de 2 ani ?i 11 luni închisoare în regim de detenţie. Anulează formele de executare efectuate până în prezent, şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa de 2 ani ?i 11 luni închisoare, din care scade, în baza art. 40 alin. 3 Cod penal, ceea ce s-a executat din pedeapsa aplicată prin s.p. 1232/20.09.2017, respectiv de la data de 02.09.2018 la zi. Menţine starea de arest a inculpatului şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale amintite mai sus. În baza art. 272 rap. la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 130 lei – onorariu par?ial avocat din oficiu S. R. (desemnată pentru inculpatul A. C.), conform delegaţiei seria AV nr. 2828/2017. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod de procedură penală obligă pe inculpaţii D. N.?i A. C. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 3.000 lei, câte 1.500 lei fiecare. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.01.2019.
Hotarare 168/2019 din 25.01.2019În baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, Amână pronunţarea la data de 25.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2019În baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, Amână pronunţarea la data de 23.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.01.2019În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, Stabileşte termen de pronunţare la data de 15.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2019Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2019 pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 28.11.2018Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2018 pentru respectarea dreptului la apărare.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2018 pentru aducere inculpat.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2018 pentru îndeplinirea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Acordă termen la data de 05.09.2018 pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Acordă termen la data de 23.05.2018 pentru citarea inculpaţilor cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Amână cauza la data de 14.03.2018 pentru lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 29.11.2017