S****** Ş***** I****
InculpatB***** A*** M*****
InculpatŞ********* C*******
Parte vătămatăS******** D* A******** J******* N****
Parte civilăS****** P****
Parte responsabilă civilmenteFace aplicarea prevederilor art. 65 alin.2 din Legea nr. 253/2013 cu privire la inculpatul minor BANDUR ALEX-MARIUS. Pune în vedere celor prezenţi că executarea măsurii educative a asistării zilnice, prevăzută de art. 120 NCP, pe durata de 6 (şase) luni începe de astăzi 30.05.2017. Pronunţată în Camera de consiliu, astăzi 30 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017În baza prevederilor art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a CP şi art. 113 şi urm. CP, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată asupra părţii civile Ş********* C*******, ia faţă de inculpatul minor Străinu Ştefan-Ionuţ, arestat preventiv, măsura educativă a internării într-un centru educativ, prevăzută de art. 124 C.pen. pe o perioadă de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni, în condiţiile art. 396 alin. 1 şi 10 C.p.p. şi art. 375 C.p.p.. În baza prevederilor art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a CP şi art. 113 şi urm. CP, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată asupra părţii civile Ş********* C*******, ia faţă de inculpatul minor B***** A*** M*****, aflat în control judiciar, măsura educativă a asistării zilnice, prevăzută de art. 120 C.pen. pe o perioadă de 6 (şase) luni, în condiţiile art. 396 alin. 1 şi 10 C.p.p. şi art. 375 C.p.p.. În condiţiile art. 121 alin. 1 NCP obligă inculpatul B***** A*** M***** să respecte următoarele obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - să nu depăşească fără acordul Serviciului de Probaţiune Neamţ limita teritorială a judeţului Neamţ; - să nu se apropie şi să nu comunice cu coinculpatul Străinu Ştefan-Ionuţ sau cu făptuitorul minor Plugariu Constantin Mădălin, sau cu partea civilă Ş********* C*******; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta. Dispune ca supravegherea executării obligaţiilor menţionate să se facă sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 122 NCP, referitoare la înlocuirea măsurii educative dispuse cu cea a internării într-un centru educativ în cazul nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor impuse. Termenul de supraveghere va începe să curgă de la data punerii în executare a măsurii educative, conform prevederilor art. 511 NCPP. În condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP raportat la art. 19 NCPP, cu aplicarea art. 1357 şi urm. din noul Cod civil (NCC), admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Ş********* C******* şi în consecinţă obligă în solidar inculpatul S****** Ş***** I**** şi părţile responsabilă civilmente S****** P**** şi Străinu Claudia şi inculpatul B***** A*** M***** şi părţile responsabile civilmente Bandur Florin Marius şi Bandur Elena Maria, să îi plătească acesteia despăgubiri civile în sumă de 500 lei, reprezentând daune materiale, respectiv prejudiciul cauzat prin sustragerea sumei de bani şi cheltuieli efectuate pentru recuperarea stării de sănătate şi în sumă de 1500 lei, reprezentând daune morale. În condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP raportat la art. 19 NCPP, cu aplicarea art. 1357 şi urm. din noul Cod civil (NCC), admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******** D* A******** J******* N**** şi în consecinţă obligă în solidar inculpatul S****** Ş***** I**** şi părţile responsabilă civilmente S****** P**** şi Străinu Claudia şi inculpatul B***** A*** M***** şi părţile responsabile civilmente Bandur Florin Marius şi Bandur Elena Maria să îi plătească acesteia despăgubiri civile în sumă de 381,50 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de transport şi asistenţa medicală. În baza prev. art. 399 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul S****** Ş***** I**** dispusă prin încheierea nr.52 din 22 decembrie 2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman (dosar nr. 6703/291/2016). În temeiul art. 127 C.p. rap. la art. 72 C.p. scade din măsura educativă luată faţă de inculpatul S****** Ş***** I**** perioada în care acesta a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză, respectiv începând de la data de 21.12.2016 – la zi. În baza prev. art. 399 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B***** A*** M***** dispusă ordonanţa nr. 3948/P/2016 din data de 22.12.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman. Menţine obligaţiile impuse acestuia în temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. În condiţiile art. 272 NCPP onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu (av. Diaconu Alina şi av. Todirică Gheorghe), în sumă de 690 RON fiecare (cameră preliminară şi fond), va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 şi 3 NCPP obligă la plata sumei de 1400 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză, dintre care inculpatul S****** Ş***** I**** în solidar cu părţile responsabile civilmente S****** P**** şi Străinu Claudia la plata sumei de 800 RON şi inculpatul B***** A*** M***** în solidar cu părţile responsabile civilmente Bandur Florin Marius, şi Bandur Elena Maria la plata sumei de 600 RON. Executorie în ceea ce priveşte măsurile preventive, conform art. 399 alin. 4 C.p.p. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 aprilie 2017.
Hotarare 120/2017 din 13.04.2017Amână pronunţarea la data de 13 aprilie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2017Amână pronunţarea la data de 31.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2017Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea nr.52 din 22 decembrie 2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman (dosar nr. 6703/291/2016) faţă de inculpatul Străinu Ştefan-Ionuţ, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman din data de 09.01.2017 (dosar nr. 3948/P/2016) sub aspectul comiterii infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d din noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 77 lit. a NCP şi art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate Ş********* C*******. În condiţiile art. 348 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 207 NCPP menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul S****** Ş***** I****. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin ordonanţa nr. 3948/P/2016 din data de 22.12.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman faţă de inculpatul B***** A*** M*****, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman din data de 09.01.2017 (dosar nr. 3948/P/2016) pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 233, 234 alin. 1 lit. d Cp., cu aplic. art. 77 lit. a Cp. şi art. 113 şi urm. Cod penal, , în dauna persoanei vătămate Ş********* C*******. În condiţiile art. 348 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 207 NCPP menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B***** A*** M*****. Menţine obligaţiile dispuse în temeiul art. 215 alin. 1 NCPP în sensul că pe timpul controlului judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia Municipiului Roman, jud. Neamţ (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat. Menţine obligaţiile dispuse în temeiul art. 215 alin. 2 NCPP în sensul că pe timpul controlului judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii : - să nu depăşească limita teritorială a mun. Roman, jud. Neamţ, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit cărora în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În condiţiile art. 272 NCPP onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu (av. Todirică Gheorghe şi av. Diaconu Alina), va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În condiţiile art.275 alin.3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Executorie conform art. 205 alin 3 NCPP. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 01 03 2017.ora 10.00
Incheiere masuri preventive faza de judecata 233/2017 din 01.03.2017În condiţiile art. 346 alin. 1 din noul Cod de procedură penală (NCPP) constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 3948/P/2016 din 9 ianuarie 2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman privind pe inculpaţii: - Străinu Ştefan-Ionuţ, trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d din noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 77 lit. a NCP şi art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate Ş********* C*******; - Bandur Alex-Marius, trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la infracţiunea de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 48 alin. 1 NCP raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP şi art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate Ş********* C*******. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Constată că Judecătoria Roman este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza, potrivit art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a NCPP. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Străinu Ştefan-Ionuţ şi Bandur Alex-Marius. Cu drept de contestaţie la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neamţ în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 9 februarie 2017.
Incheiere camera preliminara 49 din 09.02.2017- Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 52 din 22 decembrie 2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman (dosar nr. 6703/291/2016) faţă de inculpatul Străinu Ştefan-Ionuţ, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman din data de 09.01.2017 (dosar nr. 3948/P/2016) sub aspectul comiterii infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d din noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 77 lit. a NCP şi art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate Ş********* C*******. În condiţiile art. 348 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 207 NCPP menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul S****** Ş***** I**** . În condiţiile art.275 alin.3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Executorie conform art. 205 alin 3 NCPP. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 01 februarie 2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 130/2017 din 01.02.2017Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 52 din 22 decembrie 2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman (dosar nr. 6703/291/2016) faţă de inculpatul Străinu Ştefan-Ionuţ, reţinut în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul IPJ Neamţ, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman din data de 09.01.2017 (dosar nr. 3948/P/2016) sub aspectul comiterii infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d din noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 77 lit. a NCP şi art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate Ş********* C*******. În condiţiile art. 348 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 207 NCPP menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul S****** Ş***** I****. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin ordonanţa nr. 3948/P/2016 din data de 22.12.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman faţă de inculpatul B***** A*** M*****, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman din data de 09.01.2017 (dosar nr. 3948/P/2016) pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 233, 234 alin. 1 lit. d Cp., cu aplic. art. 77 lit. a Cp. şi art. 113 şi urm. Cod penal, , în dauna persoanei vătămate Ş********* C*******. În condiţiile art. 348 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 207 NCPP menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B***** A*** M*****. Menţine obligaţiile dispuse în temeiul art. 215 alin. 1 NCPP în sensul că pe timpul controlului judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia Municipiului Roman, jud. Neamţ (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat. Menţine obligaţiile dispuse în temeiul art. 215 alin. 2 NCPP în sensul că pe timpul controlului judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii : - să nu depăşească limita teritorială a mun. Roman, jud. Neamţ, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit cărora în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În condiţiile art. 272 NCPP onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu (av. Todirică Gheorghe şi av. Diaconu Alina), în sumă de 130 RON fiecare, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În condiţiile art.275 alin.3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Executorie conform art. 205 alin 3 NCPP. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 11 ianuarie 2017, ora 10,00 în prezenţa reprezentantului Ministerul Public şi a inculpatului B***** A*** M***** şi a av. Dumea Cornel în substituire pentru av. Todirică Gheorghe.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 5/2017 din 11.01.2017