Curtea de Apel București
furtul calificat (art.229 NCP);
Curtea de Apel Constanța
înşelăciunea (art.244 NCP) alin.2 cu aplic. art.35 alin.1 C.p. si art.5 C.p. (3 fapte), toate cu aplic. art.38 alin.1 C.p.;
Curtea de Apel Constanța
furtul (art.228 NCP) al 1 cu aplic art 77 al 1 lit a Cp si cu a-plic art 44 Cp; art 335 al 1 Cp ambele cu aplic art 38 al 1 Cp;
Curtea de Apel Brașov
înlocuire control judiciar (art.215 alin.7 NCPP);
Curtea de Apel Suceava
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP);
Curtea de Apel Galați
frauda informatică (art.249 NCP);
Curtea de Apel Timișoara
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP);
Curtea de Apel Suceava
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP);
Curtea de Apel București
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP);
Curtea de Apel Ploiești
abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (art.246 C.p.);
Curtea de Apel Timișoara
părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia (art.338 NCP);
Curtea de Apel Craiova
menţinere măsură de arestare preventivă;
Curtea de Apel Alba Iulia
redeschiderea procesului penal (la judecarea în lipsă) (art.466 NCPP);
Curtea de Apel Suceava
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006);
Curtea de Apel Ploiești
ameninţarea (art.206 NCP);
Curtea de Apel Bacău
furtul calificat (art.229 NCP);
Curtea de Apel Pitești
punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP);
Curtea de Apel București
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP);
Curtea de Apel București
înşelăciunea (art. 215 C.p.);
Curtea de Apel Timișoara
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006);
Curtea de Apel Cluj
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP);