Curtea de Apel Brașov
înlocuire control judiciar (art.215 alin.7 NCPP);
Curtea de Apel Suceava
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP);
Curtea de Apel Galați
frauda informatică (art.249 NCP);
Curtea de Apel Timișoara
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP);
Curtea de Apel Suceava
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP);
Curtea de Apel București
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP);
Curtea de Apel Ploiești
abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (art.246 C.p.);
Curtea de Apel Timișoara
părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia (art.338 NCP);
Curtea de Apel Craiova
menţinere măsură de arestare preventivă;
Curtea de Apel Alba Iulia
redeschiderea procesului penal (la judecarea în lipsă) (art.466 NCPP);
Curtea de Apel Suceava
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006);
Curtea de Apel Ploiești
ameninţarea (art.206 NCP);
Curtea de Apel Bacău
furtul calificat (art.229 NCP);
Curtea de Apel Pitești
punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP);
Curtea de Apel București
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP);
Curtea de Apel București
înşelăciunea (art. 215 C.p.);
Curtea de Apel Timișoara
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006);
Curtea de Apel Cluj
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP);
Curtea de Apel Ploiești
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP);
Curtea de Apel București
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP);
Curtea de Apel Ploiești
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP);