Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Galați
alte cereri înlocuire administrator judiciar;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii adm.jud.cuprinsa in Rap.de activit.nr.3 publ.in BPI 22698/4.12.2017 (Tractebel Engineering SA);
Curtea de Apel Constanța
procedura insolvenţei Contestaţie;
Tribunalul Iași
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Suceava
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar 358/1285/2016/a8 SC EURO VIAL WOOD SRL;
Tribunalul Prahova
contestaţie;
Curtea de Apel Alba Iulia
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Timiș
contestaţie MAS.LICHID;
Tribunalul Vrancea
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tabelul suplimentar (SC Rokura SRL imp.creantei DGITL sect.1);
Tribunalul Brăila
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Alba Iulia
contestare raport şi plan de distribuire sume;
Tribunalul Sălaj
procedura insolvenţei cererea creditorului;
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei obiecţiuni la raportul de evaluare;
Tribunalul Olt
procedura insolvenţei recurs împotriva încheierii din data de 02.10.2017;
Tribunalul Timiș
contestaţie MAS.LICHID;
Tribunalul Satu Mare
contestaţie contestaţie împotriva tabelului preliminar al creanţelor- comunicare informaţii solicitate;
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tabelul suplimentar (SC Rokura SRL imp.creantei BRD - GSG SA);