Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Constanța
procedura insolvenţei Contestaţie;
Tribunalul Galați
alte cereri înlocuire administrator judiciar;
Curtea de Apel Suceava
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tabelul suplimentar (SC Rokura SRL imp.creantei DGITL sect.1);
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii adm.jud.cuprinsa in Rap.de activit.nr.3 publ.in BPI 22698/4.12.2017 (Tractebel Engineering SA);
Curtea de Apel Alba Iulia
contestare raport şi plan de distribuire sume;
Tribunalul Prahova
contestaţie;
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tabelul suplimentar (SC Rokura SRL imp.creantei BRD - GSG SA);
Tribunalul Iași
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Harghita
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Timiș
contestaţie MAS.LICHID;
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tabelul suplimentar (SC Rokura SRL imp.creantei DVBL sector 2);
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar 358/1285/2016/a8 SC EURO VIAL WOOD SRL;
Tribunalul Harghita
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei obiecţiuni la raportul de evaluare;
Tribunalul București
contestaţie la tabelul suplimentar (ANCOM);
Curtea de Apel Alba Iulia
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Bistrița Năsăud
contestaţie la tabelul definitiv;
Tribunalul Timiș
contestaţie MAS.LICHID;