Tribunalul Comercial Mureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Comercial Mureș
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Comercial Cluj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Ilfov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Timișoara
contestaţie;
Tribunalul Arad
abţinerea întregii instanţe abţinere;
Curtea de Apel Suceava
închiderea procedurii;
Curtea de Apel Cluj
contestare raport şi plan de distribuire sume;
Curtea de Apel Suceava
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei;
Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel Suceava
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Pitești
contestaţie;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar la planul de distribuire a sumelor obtinute in cursul proced.falim. (Porsche Bank Romania SA);
Curtea de Apel Pitești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Pitești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Sibiu
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Comercial Cluj
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Comercial Cluj
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;