Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată reexaminare incheiere din 26.04.2016 pron. de TB7;
Tribunalul Comercial Argeș
contestaţie împotriva hotărârii nr.4, prin care s-a aprobat raportul de evaluare a bunurilor imobile întocmit de PFA Ing. Mircea Potarniche, consemnată în procesul verbal al adunării creditorilor din 24.02.2017;
Tribunalul Maramureș
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014 cerere de creanta -repunere in termen;
Tribunalul Iași
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Cluj
alte cereri cerere de restituire a cautiunii;
Curtea de Apel Cluj
alte cereri cerere de restituire a cautiunii;
Curtea de Apel Brașov
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Târgu Mureș
contestaţie;
Tribunalul Dolj
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Covasna
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Curtea de Apel Oradea
procedura insolvenţei;
Tribunalul Covasna
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Comercial Cluj
contestare raport şi plan de distribuire sume 3072/1285/2011/a5 DGRFP;
Curtea de Apel București
contestaţie hot.ad.creditori din 25.08.2016 (DGRFP AFP SECTOR 1);
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
contestaţie impotriva raportului de activitate publicat in BPI 8405/28.4.2016 (Alpha Bank AE Suc.Londra prin Alpha Bank Romania SA);
Tribunalul Brașov
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Comercial Argeș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
obligaţia de a face CERERE DE REVIZUIRE;