Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată rep cf disp art 107 al 3 din ROIIJ - obiectiuni la raportul de evaluare;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată rep cf disp art 107 al 3 din ROIIJ - obiectiuni la raportul de evaluare;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014 rep.cf.disp.art 107 al 3 din roij;
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tabelul definitiv (Arcom SA imp.creantei Grupul de Instalatii si Constructii SRL);
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tabelul definitiv (Arcom SA imp.creantei Auditrom Grup SRL);
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tabelul definitiv (Arcom SA imp.creantei Menatwork Construct SRL);
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatie la cererea de deschiere a procedurii insolventei;
Tribunalul Suceava
contestaţie creanţe;
Tribunalul Brașov
contestaţie împ.tabel prelim.;
Tribunalul Brașov
deschiderea procedurii la cererea debitorului contestatie împotriva tabelului preliminar;
Tribunalul Brașov
deschiderea procedurii la cererea debitorului contestatie împotriva tabelului preliminar;
Tribunalul Mehedinți
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel Alba Iulia
închiderea procedurii;
Curtea de Apel Cluj
contestare raport şi plan de distribuire sume;
Tribunalul Harghita
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Oradea
procedura insolvenţei începere procedură faliment;
Tribunalul Harghita
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Bacău
alte cereri abţinere;
Tribunalul Constanța
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar 811/1285/2016/a24 MARCU IOSIF;