Tribunalul Timiș
antrenare raspundere;
Curtea de Apel Ploiești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
contestaţie;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar impotriva raportului de activ.public. in BPI NR.1355/25.01.2017 (DGRFP AFP SECTOR 3);
Curtea de Apel București
obligaţia de a face obligarea administratorului judiciar sa execute obligatiile asumate in baza antecontr.de v/c 1272/27.07.2007 (Gineconsult srl);
Curtea de Apel București
obligaţia de a face obligarea administratorului judiciar sa execute obligatiile asumate in baza antecontr.de v/c 1708/2.08.2007 (vibo construct srl);
Curtea de Apel București
obligaţia de a face obligarea administratorului judiciar sa execute obligatiile asumate in baza antecontr.de v/c 1230/23.07.2007 (manea victor);
Tribunalul Sibiu
procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni;
Tribunalul Botoșani
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Curtea de Apel București
contestaţie la tab.prel.(sc upet sa);
Curtea de Apel București
contestaţie la tab.preliminar (sc intrcereal sa imp.cr.omv petrom gas srl);
Tribunalul Botoșani
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Curtea de Apel Pitești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile proprietatea pârâtului-cerere disjunsă din dosarul nr. 409/1259/2013*/a1-rejudecare;
Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Maramureș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei;
Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei;
Tribunalul Prahova
contestaţie impotriva tabelului preliminar;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;