Curtea de Apel Brașov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Constanța
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Tulcea
contestaţie creanţe;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.p/v al ad.cred.intocmit de lich.jud.,publ.in BPI 21202/10.11.2017 (DGITL sect.1);
Curtea de Apel Timișoara
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Covasna
contestaţie creanţe;
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Suceava
contestare raport şi plan de distribuire sume contestaţie la raport;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar impotriva Raportului asupra cauzelor si imprejurarilor care au dus la aparitia starii de insolventa (Breahna Sergiu);
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Suceava
închiderea procedurii;
Curtea de Apel Cluj
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Bistrița Năsăud
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Comercial Cluj
contestare raport şi plan de distribuire sume 1469/1285/2012/A6 OTP BANK ROMANIA;
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Suceava
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor CONTESTAŢIE PROCES VERBAL AL ADUNĂRII CREDITORILOR NR. 1763/5.09.2017;
Curtea de Apel Suceava
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor CONTESTAŢIE LA PROCESUL VERBAL AL AD. CREDIT.;
Curtea de Apel Suceava
închiderea procedurii;
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 ANGAJARE RASPUNDERE;