Tribunalul Comercial Mureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Maramureș
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Harghita
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Bihor
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Constanța
contestaţie;
Tribunalul Constanța
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Maramureș
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei contestaţie împotriva tabelului definitiv;
Tribunalul Ilfov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Harghita
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Prahova
contestaţie impotriva tabelului preliminar al creantelor;
Curtea de Apel Oradea
procedura insolvenţei contestatie raport fonduri obţinute;
Tribunalul Brașov
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul București
alte cereri reexaminare amenda (disp.inch/5.10.2017 - Maestro SPRL Filiala Bucuresti;
Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Arad
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;