Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Suceava
recuzare;
Tribunalul Vâlcea
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5 DOSARUL 1208/90/2012 NU PERMITE ASOCIEREA;
Tribunalul Suceava
alte cereri reexaminare amenda judiciara;
Tribunalul Hunedoara
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Ilfov
alte cereri CERERE DE PLATĂ;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul Vrancea
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere de angajare a raspunderii personale;
Tribunalul București
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor impotriva hot.ad.creditorilor din 01.11.2017 (DGRFP BUC-AFCMB);
Tribunalul Buzău
antrenare răspundere organe de conducere;
Tribunalul Timiș
antrenare raspundere;
Tribunalul Galați
contestaţie împotriva hot.Adun.Creditorilor din 31.10.2017;
Tribunalul București
contestaţie creanţe imp.creantei inscrise in tabelul nedefinitiv al creantelor de creditorul Porsche Romania SA (MFM Proinvest Grup SA);
Curtea de Apel Cluj
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul Ialomița
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Ploiești
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.Hotararii din 31.10.2017, publicata in BPI 20398/31.10.2017 (Moraru Radu);
Tribunalul Constanța
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);