Tribunalul Sibiu
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Iași
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Bacău
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Comercial Argeș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Vrancea
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Curtea de Apel Brașov
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Curtea de Apel Cluj
închiderea procedurii;
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie creanţe 556/1285/2017/a1 BETA SIMCOM SRL (DGRFP);
Tribunalul Ilfov
procedura insolvenţei APEL INCHEIEREA DIN 19.10.2017;
Tribunalul Sălaj
procedura insolvenţei cererea creditorului;
Tribunalul Brăila
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) contestatie Hotarâre Adunare Creditori din 26.10.2017;
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie creanţe 556/1285/2017/A2 BETA SIMCOM SRL (EULER HERMES SA);
Tribunalul Gorj
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Sălaj
procedura insolvenţei cererea debitorului;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie creanţe 556/1285/2017/a3 BETA SIMCOM SRL (Artoil);
Tribunalul Dolj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestaţie la raportul şi planul de distribuire;
Tribunalul Maramureș
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014 propunere prelungire plan de reorganizare şi propunere intrare în faliment;
Curtea de Apel Oradea
procedura insolvenţei începere procedura falimentului;
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie creanţe 556/1285/2017/A4 BETA SIMCOM SRL (Unicredit Leasing);