Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie creanţe 556/1285/2017/A4 BETA SIMCOM SRL (Unicredit Leasing);
Curtea de Apel Brașov
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Galați
contestaţie împotriva măsurilor luate de lichidatorul judiciar;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul Prahova
contestaţie impotriva planului de distribuire si a raportului asupra fondurilor obtinute;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
acţiune în anulare;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul Arad
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Sălaj
procedura insolvenţei cererea creditorului;
Curtea de Apel București
acţiune în anulare;
Tribunalul Neamț
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Arad
procedura insolvenţei;
Tribunalul Sălaj
procedura insolvenţei cererea debitorului;
Tribunalul Vâlcea
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatie;
Tribunalul Bihor
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor;
Tribunalul Arad
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Maramureș
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014 propunere prelungire plan de reorganizare şi propunere intrare în faliment;
Tribunalul Vâlcea
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatie;
Tribunalul Ilfov
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor proces-verbal 465/27.10.2017 publicat bpi 20231/30.10.2017;