Curtea de Apel București
contestaţie;
Curtea de Apel Oradea
procedura insolvenţei înfiinţare sechestru asigurator;
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar 813/1285/2016/A12 COBORZAN VIORICA;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014 rep.cf.disp.art 107 al 3 din ROIJ;
Tribunalul București
alte cereri reexaminare amenda dispusa prin inch.din 18.10.2017 dos.18770/3/2017;
Tribunalul Bistrița Năsăud
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor;
Curtea de Apel Suceava
recuzare;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014 rep.cf.disp.art.142 al.3 din ROIIJ;
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei lamurire dispozitiv dec.499/2016 pronuntata in dosarul nr.2311/95/2013/a2;
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tabelul preliminar (SC Kiat Group Construct SRL imp.creantei SC Viorel & Dan Auto Import Export Service SRL);
Curtea de Apel Suceava
recuzare;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată REVIZUIRE DS 6262/121/2014/A1 AL CAG;
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tabelul preliminar (SC Kiat Group Construct SRL imp.creantei SC BAAND PRODUCT SRL);
Tribunalul Constanța
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatia debitorului imp.cererii de desch.a procedurii;
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tabelul preliminar (SC Kiat Group Construct SRL imp.creantei SC AUGUSTOM & LOGISTIC SRL);
Tribunalul Constanța
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată DECLINAT;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);