Curtea de Apel Pitești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei CONTESTATIE MASURI LICHIDATOR JUDICIAR;
Curtea de Apel Iași
procedura insolvenţei;
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tabelul creantelor (Municipiul Bucuresti);
Tribunalul Vaslui
alte cereri constatare existenţă unei plăţi valabile efectuate către JFP VASLUI -disjuns din dosarul 233/89/2009/a4*/a1;
Tribunalul Prahova
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei contestaţie la tabelul suplimentar al creanţelor;
Tribunalul Dolj
procedura insolvenţei;
Tribunalul Giurgiu
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere de atragere a răspunderii patrimoniale;
Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) Pentru continuarea procedurii;
Curtea de Apel Alba Iulia
antrenare raspundere;
Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) Pentru continuarea procedurii;
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tabelul preliminar (Tehnic-Asist SRL);
Curtea de Apel Ploiești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Botoșani
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Maramureș
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Curtea de Apel Bacău
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor;
Tribunalul Prahova
contestaţie impotriva tabelului preliminar suplimantar publicat in BPI la 23.10.2017;
Tribunalul Sibiu
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;