Curtea de Apel Cluj
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Iași
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Iași
procedura insolvenţei;
Tribunalul Iași
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei antrenare raspundere administrator;
Tribunalul Harghita
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată rejudecare;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată continuarea procedurii;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Cluj
obligaţia de a face;
Tribunalul Harghita
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Bistrița Năsăud
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor;
Tribunalul Dolj
procedura insolvenţei;
Tribunalul Giurgiu
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată FORMAT PT CALE DE ATAC;
Tribunalul Giurgiu
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată FORMAT PT CALE DE ATAC;
Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei CONTESTATIE IMPOTRIVA ADUNARII CREDIT DIN 07.09.2017;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Brașov
contestaţie creanţe contestaţii împotriva tabelului suplimentar al creditorilor -;
Tribunalul București
contestaţie la tabelul preliminar (3D Power Stamco Consulting SRL imp.creantei SC Watt Unit SRL);
Tribunalul București
contestaţie la tabelul preliminar (3D Power Stamco Consulting SRL imp.creantei SC ESAP INSTAL SRL);
Tribunalul Neamț
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);