Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.Raportului de analiza cereri (Kazim Bal);
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Neamț
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.raportului de analiza cereri (SC PA-RA-LI-TRANS SRL);
Tribunalul București
contestaţie impotriva tabelului suplimentar (Mangalea Corneliu imp.salariatilor ELNAV SA);
Tribunalul Comercial Argeș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Bacău
contestaţie;
Tribunalul Botoșani
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Buzău
contestaţie formulată de SC RUSTICAINVEST SRL împotriva deciziei nr.1195/25.08.2017 şi a tabelului preliminar rectificat al creanţelor;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Galați
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Arad
înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului;
Tribunalul Comercial Argeș
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Bihor
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor;
Tribunalul Gorj
deschiderea procedurii la cererea debitorului contestatie împotriva tabelului preliminar de creanţe;
Tribunalul Comercial Argeș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Hunedoara
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Comercial Argeș
alte cereri reexaminare amendă judiciară;