T***** I******
InculpatP**** A********
InculpatC**** F****** A***
InculpatS********* T***** P***
InculpatS******** E****** T****
InculpatI. În temeiul art.362, raportat la art.208, alin.4 C.pr.pen., constată legalitatea măsurii preventive a arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul Stănculea Eduardo-Titel, prin încheierea din 10.08.2018, a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr.10006/245/2018/a1.9, rămasă definitivă prin necontestare la 12.08.2018. În temeiul art.242 , alin.2 C.pr.pen., raportat la art.218, alin.1,2 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul Stănculea Eduardo Titel, cu datele de stare civilă anterior menţionate, prin încheierea din 10.08.2018, a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr.10006/245/2018/a1.9, rămasă definitivă prin necontestare la 12.08.2018 cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile. În baza dispozi?iilor art.215, alin.1,2 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar impune inculpatului Stănculea Eduardo Titel următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de cate ori este chemat; b ) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Iaşi, ca organ desemnat cu supravegherea de către instanţa de judecată, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie si ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Iaşi decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu se deplaseze în baruri, restaurante sau alte localuri în care se consumă alcool; f) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Scutelnicu Traian-Paul, Piţai Alexandru, Colac Florian-Alex, Cărare Denis-Ionuţ, Piţai Alin Bogdan, Todică Iuliana, Todică Nicoleta Paraschiva, Todică Maria-Elena, Gheorghiu Ioana Petronela, precum şi cu martorii din lucrări În temeiul art. 215 alin.3 Cod de procedură penală şi atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.215 alin.5 din Codul de procedură penală, copie de pe prezenta încheiere se va comunica de îndată inculpatului, IPJ Iaşi, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Iaşi, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării obligaţiilor care îi revin inculpatului în baza prezentei încheieri. În baza art.215 alin.6 din Codul de procedură penală, atrage atenţia organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului, de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii şi a obligaţiilor impuse acestora prin prezenta încheiere, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora să sesizeze de îndată instanţa de judecată. II. În temeiul 362, raportat la art.208, alin.4 C.pr.pen., art.218 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul Piţai Alexandru, prin încheierea din 06.08.2018, pronunţată în dosarul nr.10006/245/2018/a1.8, rămasă definitivă prin necontestare la 09.08.2018. În temeiul art.208, alin.3, raportat la art.207, alin.3 C.pr.pen., raportat la art.218, 221 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul Piţai Alexandru prin încheierea anterior menţionată. III. În temeiul art.362, raportat la art.208, alin.5, art.211 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicei măsurii preventive a controlului judiciar, luată prin încheierea din 03.09.2018, pronunţată în dosarul nr.10006/245/2018/a1.10, rămasă definitivă prin necontestare la 07.09.2018 faţă de inculpaţii: -Todică Maria Elena, -Todică Nicoleta Paraschiva, -Todică Iuliana, -Cărare Denis Ionuţ, În temeiul art.208, alin.3, raportat la art.207, alin.3, raportat la art.211, 215 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţi prin încheierea anterior menţionată. IV. În temeiul 362 C.pr.pen., raportat la art. 208, alin.5, art.211 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată prin încheierea din 10.08.2018, pronunţată în dosarul nr.10006/245/2018/a1.9, rămasă definitivă prin necontestare la 12.08.2018, faţă de inculpata Gheorghiu Ioana Petronela, În temeiul art.208, alin.3, raportat la art.207, alin.3, raportat la art.211, 215 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpată prin încheierea anterior menţionată. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2018.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 10.12.2018Amână pronunţarea cu privire la măsurile preventive sub imperiul cărora se află inculpaţii la data de 10.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2018Stabileşte termen de pronunţare la data de 06.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2018