S*** I***
InculpatM********* A*********** Ş* D********** R***** - A****** D* P**** Ş* I********** P***** A**********
Parte civilăS*** I*** - P******* F***** A********* P*** A************ S****** S*** E*******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale) şi art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul S*** I***, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 1 an, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru săvârşirea infracţiunii de „folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene”, în formă continuată. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului S*** I*** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., care, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată. Constată că, fapta din prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care inculpatul S*** I*** a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 360 zile-amendă, a câte 20 lei/zi amendă, în total 7.200 lei amendă penală, aplicată prin sentinţa penală nr. 62/2018 din data de 12.04.2018 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, pronunţară în dosarul nr. 2194/305/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 329/Ap/16.04.2019 a Curţii de Apel Braşov, şi repune în individualitatea lor cele două pedepse de câte 270 zile-amendă, a câte 20 lei/zi amendă, în total 5.400 lei amendă penală), aplicate pentru săvârşirea a două infracţiuni de ultraj, în formă continuată, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen., rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), art. 78 C.pen. şi art. 5 C.pen. În baza art. 40 alin. 1 C.pen., rap. la 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. c C.pen., contopeşte pedepsele cu amenda penală aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 62/2018 din data de 12.04.2018 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 329/Ap/16.04.2019 a Curţii de Apel Braşov, menţionate mai sus, şi, în consecinţă, aplică inculpatului S*** I***, pedeapsa cu amenda penală cea mai grea, aceea de 270 zile-amendă, a câte 20 lei/zi amendă, în total 5.400 lei amendă penală, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 90 zile-amendă, cu cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă de 20(douăzeci) lei, în total 1.800 lei, astfel inculpatul execută pedeapsa de 360 zile-amendă, a câte 20 lei/zi amendă, în total 7.200 lei amendă penală. Constată că, prin sentinţa mai sus menţionată, în baza art. 72 alin. 2 C.pen., din pedeapsa rezultantă de 360 zile-amendă, a câte 20 lei/zi amendă, în total 7.200 lei amendă penală, s-a dedus durata măsurilor preventive luate faţă de inculpatul S*** I***, prin înlăturarea a 6 (şase) zile-amendă şi, în final, inculpatul a fost obligat să execute pedeapsa amenzii penale de 7.080 lei, corespunzătoare a unui număr de 354 zile-amendă, a câte 20 lei/zi amendă, dispoziţie pe care o menţine. În baza art. 40 alin. 2 C.pen., rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. e C.pen., cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. c C.pen., aplică inculpatului S*** I*** pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 1 an, aplicată în cauză, la care se adaugă pedeapsa de 354 zile-amendă, a câte 20 lei/zi amendă, în total 7.080 lei amendă penală. Constată că, pedeapsa amenzii penale în cuantum de 7.080 lei, a fost achitată de către inculpatul S*** I***, în întregime, conform chitanţei cu seria TS259 şi nr. 10000038393 din 25.06.2019 emisă de Trezoreria Oraş Baraolt. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare sub supraveghere şi, în baza art. 92 alin. 1 C.pen., stabileşte pentru inculpatul S*** I*** termen de supraveghere de 3 (trei) ani, care potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.pen., începe de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul S*** I*** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului S*** I*** să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Covasna sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obligă pe inculpatul S*** I*** ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei Aita Mare, jud. Covasna sau în cadrul Primăriei oraşului Baraolt, jud. Covasna, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, care se va executa în condiţiile prev. de art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului S*** I*** asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., potrivit cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei aplicate. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen., rap. la art. 19 C.pr.pen., cu aplicarea art. 25 alin. 1 C.pr.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (A.P.I.A.), cu sediul în Bucureşti, B-dul Carol I, nr. 17, sector 2, şi obligă pe inculpatul S*** I*** să plătească acesteia suma de 181.309,12 lei despăgubiri civile, reprezentând sprijin obţinut pe nedrept din bugetul UE, pentru campaniile agricole 2010 - 2013, din care suma de 40.823,34 lei, pentru campania agricolă 2010, suma de 44.024,99 lei, pentru anul 2011, suma de 43.915,43 lei, pentru anul 2012 şi suma de 52.545,36 lei, pentru campania agricolă din 2013, la care se adaugă accesoriile fiscale aferente fiecărei plăţi, calculate până la plata integrală a debitului. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., menţine măsura asigurătorie a popririi dispusă prin ordonanţele nr. 103/P/2013 din data de 22.05.2018 şi din data de 24.05.2018 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Braşov, asupra sumelor de bani din conturilor bancare ale inculpatului S*** I*** deschise la Raiffeinsen Bank S.A., B.R.D. – Group Societe Generale S.A. şi C.E.C. Bank S.A., precum şi asupra sumelor de bani primite de inculpatul S*** I*** cu titlu de salarii sau alte venituri periodice de la Primăria Comunei Belin, până la concurenţa sumei de 159.341,19 lei, în vederea garantării reparării pagubei produse prin infracţiune. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin ordonanţele nr. 103/P/2013 din data de 22.05.2018 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Braşov, asupra autoturismului marca VW Passat 3C ACBMPX0, an de fabricaţie 2008, având serie şasiu WVWZZZ3CZ8E113488 şi nr. de înmatriculare CV-03-WHX, aparţinând inculpatului S*** I***, precum şi asupra următoarelor imobile: - cota de 1 parte din imobilul situat în com. Belin, jud. Covasna, înscris în CF nr. 24837 Belin (CF vechi 2817 Belin), nr. cadastral/topografic 4548/493/a, teren în suprafaţă de 464 mp, casă de lemn şi anexe gospodăreşti; - cota de 1/6 parte (jumătate din cota de 2/6 deţinută împreună cu Siko Erzsebet) din imobilul situat în com. Belin, jud. Covasna, înscris în CF nr. 23279 Belin (CF vechi 3368 Belin), nr. cadastral/topografic 516, 518, teren în suprafaţă de 2376 mp şi casă de piatră, şi - cota de 3/6 parte din imobilul situat în com. Belin, jud. Covasna, înscris în CF nr. 23279 Belin (CF vechi 3368 Belin), nr. cadastral/topografic 516,518, teren în suprafaţă de 2376 mp şi casă de piatră, aparţinând inculpatului S*** I***, până la concurenţa sumei de 159.341,19 lei, măsuri aplicate prin procesele-verbale de aplicare a sechestrului din data de 23.05.2018. În baza art. 404 alin. 4 lit. g C.pr.pen., rap. la art. 25 alin. 3 C.pr.pen., cu aplicarea art. 256 C.pr.pen., dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri: - Contractul de arendare nr. 17 din data de 12.05.2010 încheiat între Primăria com. Belin şi inculpatul S*** I***, şi - Actul adiţional nr. 1/03.09.2012 la Contractul de arendare nr. 17/12.05.2010, încheiat între Primăria com. Belin şi S*** I*** Întreprindere Individuală, reprezentat prin S*** I***. În baza art. 398 C.pr.pen., cu aplicarea art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul S*** I*** să plătească statului 2.211 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 1.311 lei cheltuieli din faza urmăririi penale şi 900 lei din faza judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 8/2021 din 17.02.2021În vederea deliberării, din lipsă timp, amână pronunţarea pentru data de 17.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2021Întrucât judecătorul investit cu soluţionarea cauzei se află în concediu medical, se amână pronunţarea pentru data de 16 februarie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2021În vederea deliberării, din lipsă de timp, stabileşte termen pentru pronunţare pentru data de 28 ianuarie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2021Faţă de lipsa inculpatului, care lipseşte din motive de sănătate, văzând şi poziţia apărătorilor acestuia, în sensul că, inculpatul doreşte să dea declaraţie în cauză.
Incheiere de sedinta din 14.12.2020Faţă de cererile de amânare a cauzei formulate de către apărătorii aleşi ai inculpatului
Incheiere de sedinta din 09.11.2020În vederea obţinerii de relaţii de la APIA Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 28.09.2020Pentru depunerea, în scris, a obiectivelor expertizei contabile solicitată de apărătorii inculpatului.
Incheiere de sedinta din 14.09.2020Faţă de lipsa martorului Salamon Laszlo.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Faţă de cererile de amânare a cauzei formnulate de către cei doi apărători alesi ai inculpatului, precum şi de către inculpat.
Incheiere de sedinta din 18.05.2020Văzând Hotărârea nr. 192 din 12.03.2020 a C.S.M., în temeiul art. 353 alin. 10 C.pr.pen., preschimbă, din oficiu, termenul de judecată pentru data de 18 mai 2020, ora 10:00.
Faţă de lipsa martorilor Pal Janos, Salamon Laszlo şi Vajda Sandor.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020În vederea continuării cercetării judecătoreşti cu audierea martorilor admişi la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Faţă de lipsa martorilor Puşcaş Alexandru, Dregan Alexe şi Ferencz Zoltan.
Incheiere de sedinta din 18.12.2019Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 18.11.2019În vederea continuării cercetării judecătoreşti cu audierea martorei F.M.,lipsă la acest termen, precum şi cu ultimii patru martori propuşi prin rechizitoriu, respectiv U.A., P.A., D.A. şi F.Z.
Incheiere de sedinta din 21.10.2019În vederea continuării cercetării judecătoreşti cu audierea martorilor Gaspar Ferenc şi Rudolf Bela, lipsă la acest termen, precum şi cu martorii Fekete Monica şi Szabo Jeno-Csaba.
Incheiere de sedinta din 16.09.2019În vederea continuării cercetării judecătoreşti cu audierea martorilor C.D. şi V.S.Z., lipsă la acest termen, precum şi cu audierea următorilor 3 martori propuşi prin rechizitoriu, respectiv A.I., G.F. şi R.B.
Incheiere de sedinta din 24.06.2019În vederea continuării cercetării judecătoreşti cu audierea primilor cinci martori propuşi prin rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Având în vedere că partea responsabilă civilmente S*** I*** PFA nu a fost citată şi prin administratorul special.
Incheiere de sedinta din 15.04.2019Admite cererea părţii civile APIA privind introducerea în cauză, în calitate de parte responsabilă civilmente, a persoanei juridice S*** I*** P.F.A. şi dispune citarea acesteia. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat, în vederea pregătirii apărării,sens în care, dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019