U**** R***** A****
ReclamantU**** G******* D*****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect succesiune formulată de reclamanta Ursuţ Raluca Adina în contradictoriu cu pârâtul Ursuţ Gheorghe Daniel. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul – reclamant reconvenţional Ursuţ Gheorghe Daniel în contradictoriu cu reclamanta – pârâtă reconvenţională Ursuţ Raluca Adina. Constată că în masa succesorală rămasă după defunctul Ursuţ Gheorghe, decedat în data de 13 octombrie 2016, intră imobilele teren, casă de locuit, compusă din parter şi etaj, şi anexe gospodăreşti, situate în localitatea Tureac, nr. 227. Constată că au calitatea de moştenitori după defunctul Ursuţ Gheorghe, decedat în data de 13 octombrie 2016, reclamanta – pârâtă reconvenţională Ursuţ Raluca Adina şi pârâtul – reclamant reconvenţional Ursuţ Gheorghe Daniel, în calitate de descendenţi, în cotă de 1 fiecare. Constată că pârâtul – reclamant reconvenţional a efectuat lucrări de îmbunătăţire a casei de locuit ce intră în masa succesorală în valoare de 66.130 lei. Dispune partajarea masei succesorale prin atribuirea în natură către pârâtul – reclamant reconvenţional a imobilelor teren, casă de locuit, compusă din parter şi etaj, şi anexe gospodăreşti, situate în localitatea Tureac, nr. 227. Obligă pârâtul – reclamant reconvenţional la plata sumei de 68.958,5 lei către reclamanta – pârâtă reconvenţională cu titlu de sultă compensatorie. Dispune înscrierea în cartea funciară dreptului de proprietate al pârâtului – reclamant reconvenţional asupra imobilelor teren, casă de locuit, compusă din parter şi etaj, şi anexe gospodăreşti, situate în localitatea Tureac, nr. 227, cu titlu de succesiune şi partaj. Respinge restul cererilor. Obligă pârâtul – reclamant reconvenţional la plata sumei de 6.113,75 lei către reclamanta – pârâtă reconvenţională cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând jumătate din taxa judiciară de timbru şi onorariu avocaţial parţial conform pretenţiilor admise. Obligă reclamanta – pârâtă reconvenţională la plata sumei de 5.630 lei către pârâtul – reclamant reconvenţional cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale, jumătate din onorariul expert şi onorariu avocaţial. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată până la valoarea cea mai mică şi, în final, obligă pârâtul – reclamant reconvenţional la plata sumei de 483,75 lei către reclamanta – pârâtă reconvenţională cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 octombrie 2020.
Hotarare 1864/2020 din 23.10.2020amână pronunţarea la data de 23.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2020a. p 16 pct 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2020Termen în vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Suspendat de drept în baza art. 63 alin. 11 din Decretul 240/14.04.2020
audiere martor.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020audiere martori.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019audiere martori.
Incheiere de sedinta din 16.10.2019administrare probe.
Incheiere de sedinta din 10.07.2019