B******* L*****
Recurent ReclamantD******* D* S******* P****** A J******** S****
Intimat PârâtRespinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul B******* L***** împotriva Sentinţei nr. 737/CA/2018 pronunţată de Tribunalul Sibiu – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal în dosar nr. 1001/85/2018. Definitivă. Pronunţată conform art. 396 Cod de Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, la data de 30 iunie 2020.
Hotarare 435/2020 din 30.06.2020Admite cererea formulată de recurentul reclamant B******* L***** privind sesizarea Curţii Constituţionale. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor NOTEI 1 de la Punctul 2, Capitolul I al Anexei II la Legea 153/2017, prin raportare la art. 15 alin. 2, art. 16 alin. 1 şi art. 53 din Constituţia României. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod pr. civilă respinge cererea de suspendare a judecăţii recursului până la pronunţarea Curţii Constituţionale. Amână pronunţarea asupra recursului la data de 30 iunie 2020. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23 iunie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2020Acordă termen la data de 23.06.2020, pentru a se comunica excepţia de neconstituţionalitate formulată de recurentul - reclamant B******* L***** cu intimata - pârârtă D******* D* S******* P****** A J******** S****.
Incheiere de sedinta din 26.05.2020Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată al recursului care face obiectul dosarului nr. 1001/85/2018, de la data de 07 aprilie 2020 la data de 26 mai 2020, ora 09.00, completul C1 recurs contencios, sala 210, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Admite cererea formulată de recurentul Blăgutiu Lucian, Sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: Dispoziţiile Notei finale nr. 1 care prevede că „Nivelul de salarizare prevăzut pentru unităţi clinice se aplică şi personalului de specialitate din direcţiile de sănătate publică”, din cadrul Anexei II - Familia Ocupaţională de Funcţii Bugetare "Sănătate şi Asistenţă Socială”, Cap. I - Unităţi sanitare, de asistenţă socială şi de asistenţă medico-socială, pct. 2 - Salarii de bază pentru personalul de specialitate medico-sanitar şi auxiliar sanitar din unităţi sanitare şi unităţi de asistenţă medico-socială din Legea 153/2017 se interpretează în sensul că se aplică sau nu şi funcţionarilor publici din direcţiile de sănătate publică, dacă aceştia pot fi încadraţi în categoria „personal de specialitate”? Suspendă soluţionarea prezentei cauze până la pronunţarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, conform art. 520 alin. 2 din noul Cod de Procedură Civilă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea Grefei conform art. 396 alin. 2 din noul Cod de Procedură Civilă , azi 22.04.2019.
Incheiere suspendare din 22.04.2019Amanat pronuntarea la data de 22.04.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2019Amână pronuntarea la 16.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2019Amână pronuntarea la 09.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2019 pentru a se comunica intimatei un exemplar de pe cererea formulată de reprezentanta recurentului de sesizare a Î.C.C.J în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, intimata urmând să-şi exprima în scris poziţia faţă de această solicitare.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019