B***** T*** I*****
ContestatorK*** S** P*** R*** L**** K*** R****** S*****
IntimatB**** C********* R***** S**
IntimatAdmite cererea formulata de contestatorul BreazuToma Iulian domiciliat în ...în contradictoriu cu intima?ii BANCA COMERCIALĂ ROMÂN S.A cu sediul .., în consecinţă: Dispune completarea sentinţei civile nr.633/2017 pronun?ată în dosarul civil nr 1002/787/2017 al Judecătoriei Avrig în sensul că în dispozitivul sentinţei, la alineatul 7 se va scrie „Obliga în solidar intimaţii BANCA COMERCIALĂ ROMÂN S.A şi S.C. KRUK S.A., prin reprezentant convenţional S.C. KRUK România S.R.L. să plătească contestatorului suma de 1500 de lei , cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial ,iar în considerente la ultimul alineat se va scrie „În temeiul art. 453 alin. 2 C.proc.civ., instanţa va obliga intimaţii în solidar să plătească contestatorului suma de 1500 de lei , cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial justificat la fila 3 VOL II „ . Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Hotarare 169/2018 din 22.03.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 22.03.2018.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018