M********* S*********** P*****
ReclamantA******** D* P********** N****
PârâtB***** M******
PârâtAdmite excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei BĂCILĂ MARIANA, invocată de instanţă din oficiu. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a MUNICIPIULUI SLATINA, prin primar, invocată de pârata BĂCILĂ MARIANA, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MUNICIPIUL SLATINA, prin primar, în contradictoriu cu pârâta BĂCILĂ MARIANA, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul MUNICIPIUL SLATINA, prin primar, în contradictoriu cu pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 35. Obligă pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 35 să achite reclamantului suma de 301,68 de lei, reprezentând cota contribuţie reabilitare termică şi dobândă pentru anii 2016 şi 2017. Respinge cererea reclamantului MUNICIPIUL SLATINA, prin primar, de obligare a pârâtei ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 35 la plata majorărilor de întârziere, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2019..
Hotarare 207/2019 din 22.01.2019Amână pronunţarea la data de 22.01.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2019