U** S******
ReclamantU** D*****
PârâtU** F***** L*****
PârâtU** D****
PârâtÎn baza art.442 Cod procedură civilă încuviinţează cererea formulată de petenta U** S****** şi în consecinţă îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 161 din27 martie 2019, pronunţată de Judecătoria Haţeg în dosar nr. 1006/240/2018, în sensul că va fi menţionat corect „Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta U** S****** în contradictoriu cu pârâţii U** D**** şi U** F***** L***** ”, şi nu „Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta U** S****** în contradictoriu cu pârâţii U** D***** şi U** F***** L***** ”, respectiv „Constată că moştenitorii autorului Urs Corneliu sunt U** S****** - soţie supravieţuitoare culegând 1 din masa succesorală şi pârâţii U** D**** şi U** F***** L***** în calitate de descendenţi culegând fiecare o cotă de 3/8 din masa succesorala” şi nu „Constată că moştenitorii autorului Urs Corneliu sunt U** S****** - soţie supravieţuitoare culegând 1 din masa succesorală şi pârâţii U** D***** şi U** F***** L***** în calitate de descendenţi culegând fiecare o cotă de 3/8 din masa succesorala” cum eronat a fost menţionat. Menţine restul dispoziţiilor. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa civile nr. 161 din 27 martie 2019, pronunţată de Judecătoria Haţeg în dosar nr. 1006/240/2018 Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare . ce se va depune la Judecătoria Hateg . Dată în cameră de consiliu si pronunţată în şedinţa publică din 25 iunie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.06.2019Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta U** S****** în contradictoriu cu pârâţii U** D***** şi U** F***** L*****
Hotarare 161/2019 din 27.03.2019Amână pronuntarea la data de 27.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2019Amână judecarea cauzei la 12 martie 2019. Dispune comunicarea acesteia către pârâţi sens in care pune în vedere avocatului Bîlteanu Lucian să mai depună două exemplare . Incuviintează pentru reclamanta proba cu un martor al cărui nume dl avocat îl va indica în termenul procedural. Mentine obligatia în sarcina reprezentantului reclamantei de a depune la dosar în copie certificată adeverinta nr. 46 din data de 17.04.2018 care nu se găseşte la dosar.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Amână judecarea cauzei la 26 februarie 2019. Dispune repetarea procedurii de citare cu pârâţii cu menţiunea la interogatoriu si sub sancţiunea prev. de art. 358 c.pr.civilă.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Ia act că la dosar s-au depus dovezi privind achitarea ratelor din taxa de timbru Încuviinţează cererile formulate de reprezentantul reclamantei şi anume : -proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu luat pârâţilor. Emite adresă către Serviciul Fiscal Hateg, cu menţiunea de a comunica instanţei dacă defunctul Urs Corneliu,era îndreptătit să primească vreo sumă de bani cu titlu de restituire taxă auto şi dacă această sumă a fost cumva restituită. Amână judecarea cauzei la 15 ianuarie 2019. Reclamanta va primi termen în cunoştinţă, prin avocat. Pârâţii se vor cita cu menţiunea la interogatoriu si sub sancţiunea prev. de art. 358 c.pr.civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Admite în parte cererea formulată de petenta U** S******. Dispune achitarea de către petentă, eşalonat în 24 rate lunare, în data de 15 a fiecărei luni, începând cu data de 01.09.2018, a taxei de timbru în cuantum de 3929 lei, respectiv în rate de câte 163,70 lei, prima rată lunară urmând a se achita până la primul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 24.08.2018