P***** G*******
Intimat inculpatL****** R***** L****
Apelant Parte civilăZ***** G******* D****
Apelant Parte civilăB******* L****
Apelant Parte civilăP******* E*****
Apelant Parte civilăÎn baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge apelurile declarate de părţile civile L****** R***** L****, Bejenaru Liana, P******* E*****, Pop Alexandrina, Zbăgan Gabriela Doina, Herenyi Chirca Elena, Călugărescu Gabriela, Oprean Ramona, Bachner Adelin, Tăbăcaru Andrei Florin şi Cojocaru Liviu, ca nefondate. În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de DNA – Serviciul Teritorial Timişoara împotriva s.p.nr.284/27.06.2018 a Tribunalului Timiş, pronunţată în dosarul nr.10073/30/2017. Desfiinţează sentinţa apelată şi rejudecând, dispune : În baza art.377 alin.4 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunile prevăzute de art.52 C.p. raportat la art.181 alin.1 din Legea nr.78/2000 şi cu aplicarea art.5 C.p., art.244 alin.2 C.p. raportat la art.5 C.p. şi art.322 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. şi art.5 C.p., în infracţiunile prevăzute de art.52 C.p. raportat la art.181 alin.1 din Legea nr.78/2000 şi cu aplicarea art.5 C.p., art.244 alin.1 C.p. raportat la art. 35 C.p. şi cu aplicarea art.5 C.p. şi art.322 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. În baza art.52 C.p. raportat la art. 181 alin.1 din Legea nr.78/2000 şi cu aplicarea art.5 C.p., art.396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpatul P***** G******* la o pedeapsă de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În baza art.67 alin.2 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit.a şi b C.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art.65 C.p.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit.a şi b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.244 alin.1 C.p. raportat la art.35 alin.1 C.p. şi cu aplicarea art.5 C.p., art.396 alin.10 C.p.p. şi art.36 C.p. condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza art.322 C.p. raportat la art. art.35 alin.1 C.p. şi cu aplicarea art.5 C.p., art.396 alin.10 C.p.p. şi art.36 C.p. condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. În baza art.38 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit.b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art.45 alin.1 C.p. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a şi b C.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art.45 alin.5 C.p. raportat la art.45 alin.1 C.p. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a şi b C.p. până la considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante aplicate inculpatului pe o perioadă de 4 ani termen de supraveghere stabilit în condiţiile prevăzute de art.92 C.p. În baza art.93 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - Să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; - Să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - Să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - Să comunice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.93 alin.2 C.p. impune inculpatului ca, pe durata termenului de Supraveghere, să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Horticultura SA Timişoara sau Pieţe SA Timişoara. În baza art.404 alin.3 C.p.p. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p. în baza art.68 alin.1 lit.b C.p. pedeapsa complementară aplicată inculpatului se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate privind latura civilă, măsurile asigurătorii, anularea înscrisurilor şi cheltuielile judiciare. În baza art.275 alin.2 şi 4 C.p.p. obligă părţile civile L****** R***** L****, Bejenaru Liana, P******* E*****, Pop Alexandrina, Zbăgan Gabriela Doina, Herenyi Chirca Elena, Călugărescu Gabriela, Oprean Ramona, Bachner Adelin, Tăbăcaru Andrei Florin şi Cojocaru Liviu la plata sumei de 50 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat în apel În baza art.275 alin.3 C.p.p. restul cheltuielilor judiciare din apel rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 130 lei din fondurile MJ către Baroul Timiş reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2018.
Hotarare 1282/2018 din 26.11.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 26.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2018admite cererea de amânare formulată în cauză.
Incheiere de sedinta din 15.10.2018