S****** A***
Apelant InculpatB***** M***** E********
Apelant InculpatB***** P****
Apelant InculpatA******* P******** R**** P*** D******* C*** P*** A******* S*** M***
Intimat Parte civilăS* R********* S** P*** L********* D***** F*****
Intimat Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Satu Mare şi inculpatul S****** A*** împotriva Sentinţei penale nr. 73/19.06.2018 pronunţată de Tribunalul Satu Mare. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii B***** M***** E******** şi B***** P**** împotriva Sentinţei penale nr. 73/19.06.2018 pronunţată de Tribunalul Satu Mare. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecând cauza: 1. B***** M***** E******** Înlătură dispoziţia de suspendare condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare. Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatei B***** M***** E******** la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a-II-a, b şi c Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prevăzută de art. 26 alin.1 Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 lit. h Cod procedură penală şi art. 10 alin. 1 teza finală din Legea nr. 241/2005 (forma în vigoare la data comiterii faptei) cu aplicarea art. 91 lit. c Cod penal din 1969, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei B***** M***** E******** pentru săvârşirea săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prevăzută de art. 26 alin.1 Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 5 Cod penal şi aplică acesteia o amendă administrativă în cuantum de 1.000 lei. 2. B***** P**** Înlătură dispoziţia de suspendare condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare. Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului B***** P**** la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a-II-a, b şi c Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prevăzută de art. 26 alin.1 Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 lit. h Cod procedură penală şi art. 10 alin. 1 teza finală din Legea nr. 241/2005 (forma în vigoare la data comiterii faptei) cu aplicarea art. 91 lit. c Cod penal din 1969, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B***** P**** pentru săvârşirea săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prevăzută de art. 26 alin.1 Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 5 Cod penal şi aplică acestuia o amendă administrativă în cuantum de 1.000 lei. Men?ine restul dispozi?iilor care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul apelant S****** A*** la plata sumei de 30.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare în apel. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Satu Mare, inculpaţii B***** M***** E******** şi B***** P****, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin.1 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu Călinescu Paul (delegaţie nr.4923/12.12.2018) în cuantum de 360 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 272 alin.1 Cod procedură penală onorariile parţiale ale avocaţilor din oficiu Bocuţ Florentina (delegaţie nr.1552/29.03.2021) şi Florea Anca (delegaţie nr.1551/29.03.2021) în cuantum de câte 200 lei fiecare, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.05.2021.
Hotarare 295/2021 din 06.05.2021Amana pronuntarea cauzei pentru data de 06.05.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2021Amana pronuntarea pentru data de 22.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2021fata de lipsa de aparare pentru inculpatii apelanti amana judecarea cauzei pentru data de 07.04.2021 ora 12.00
Incheiere de sedinta din 17.03.2021fata de lipsa apararii stabileste termen la 17.03.2021 ora 13.00
Incheiere de sedinta din 24.02.2021Fata de cererea formulata de avocata inculpatilor apelanti pentru pregatirea apararii cu privire la cererea de schimbare a incadrarii juridice.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021Fata de cererea de amanare formulata de avocatul inculpatilor apelanti pentru motive medicale si pentru studierea completarii la raportul de expertia dispus in cauza, stabileste termen de judecata pentru data de 03.02.2021 ora 12.00
Incheiere de sedinta din 13.01.2021fata de lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză amana judecarea cauzei pentru data de 13.01.2021 ora 11.00
Incheiere de sedinta din 25.11.2020In vederea completării raportului de expertiza intocmit in cauza amana judecarea cauzei pentru data de 25.11.2020 ora 10.00
Incheiere de sedinta din 14.10.2020Fata de cererea de amanare formulata de avocatul inculpatilor apelanti pentru motive medicale, amana judecarea cauzei pentru data de 14.10.2020 sala 4 ora 12.30
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Fata de lipsa raportului de expertiza dispus in cauză, amana judecarea cauzei pentru data de 23.09.2020 ora 12.30
Incheiere de sedinta din 05.08.2020Având în vedere lipsa raportului de expertiză încuviinţată în cauză, dispune amânarea cauzei pentru 05.08.2020, ora 11.30.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Fata de lipsa raportului de expertiza dispus in cauza, in vederea efectuarii acestuia, aman judecarea cauzei pentru data de 15.07.2020 ora 12.00
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Văzând dispoziţiile art. 64 alin. 5 din Anexa 1 a Decretului nr. 240/2020 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, emis de Pre?edintele României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14 aprilie 2020, Se constată că prezenta cauză nu face parte dintre cele enumerate în mod expres în textul mai sus arătat, respectiv infracţiuni flagrante, cele în care au fost dispuse măsuri preventive, cele privind contestaţii la executare, cele referitoare la contestaţii împotriva măsurilor asigurătorii, cele privind cooperarea internaţională în materie penală, cele ce cuprind măsuri de protecţie a victimelor şi a martorilor, cele privind aplicarea provizorie a măsurii de siguranţă cu caracter medical, cele privind infracţiuni contra securităţii naţionale, cele privind acte de terorism sau de spălare a banilor. Ca atare, în prezenta cauză, operează de drept suspendarea pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în baza art. 64 alin. 6 din Anexa 1 a Decretului, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa să ia măsurile necesare pentru fixarea termenelor de judecată şi efectuarea actelor de procedură. Conţinutul prezentei rezoluţii se aduce la cunoştinţă prin notă telefonică apărătorilor din cauză, precum şi părţilor, după caz.
Rezolutie din 16.04.2020Având în vedere Hotărârea nr. 191 din 10 martie 2020 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, privind măsurile recomandate a fi luate în vederea prevenirii răspândirii la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS-CoV-2, ţinând seama de necesitatea unei abordări coordonate în privinţa acestei situaţii, care să asigure o implementare unitară a măsurilor de prevenţie la nivelul tuturor instanţelor din România şi măsurile instituite prin Hotărârea nr.6/09.03.2020 a Comitetului naţional pentru situaţii speciale de urgenţă, constituit la nivelul Guvernului, în baza art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, preschimbă termenul de judecată din data de 01.04.2020 în data de 13.05.2020, ora 09:00
Rezolutie din 13.03.2020Fata de lipsa martorilor incuviintati in cauza, precum si pentru a se reveni cu adresa catre experta desemnata in cauza, amana judecarea cauzei pentru data de 01.04.2020 sala 4 ora 9
Incheiere de sedinta din 19.02.2020Fata de cererea de amanare formulata de expert în vederea efectuarii lucrarii, amana judecarea cauzei pentru data de 19.02.2020 sala 4 ora 9
Incheiere de sedinta din 08.01.2020Fata de lipsa martorilor incuviintati in cauza, precum si pentru a se reveni cu adresa catre experta desemnata in cauza, amana judecarea cauzei pentru data de 08.01.2020 sala 4 ora 9
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Fata de lipsa martorilor incuviintati in cauza, precum si pentru a se reveni cu adresa catre experta desemnata in cauza, amana judecarea cauzei pentru data de 06.11.2019 sala 4 ora 9
Incheiere de sedinta din 16.10.2019In vederea repetării procedurii de citare cu martorii lipsă amână cauza pentru data de 16.10.2019. Respinge cererea privind schimbarea incadrării juridice formulată de avocata inculpatilor Badage Monica ?i Badage Petru.
Incheiere de sedinta din 04.09.2019Fata de lipsa martorilor incuviintati in cauza dispune amânarea cauzei pentru data de 04.09.2019
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Fata de lipsa martorilor incuviintati in cauza amana judecarea cauzei pentru data de 12.06.2019 sala 4 ora 9
Incheiere de sedinta din 22.05.2019In vederea administrarii probelor incuviintate in cauza amana judecarea cauzei pentru data de 22.05.2019
Incheiere de sedinta din 10.04.2019In vederea administrarii probei testimoniale incuviintate amana judecarea cauzei pentru data de 10.04.2019 sala 4 ora 9
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Fata de cererea de amnare formulata in cauza, amana judecarea cauzei pentru data de 27.02.2019 sala 4 ora 9
Incheiere de sedinta din 16.01.2019