Dosar 10107/280/2018 din 28.06.2018

tâlhărie calificată (art.234 NCP) art. 233 C.p. rap. la art. 234 al. 1 lit. a c.p., cu aplic. art. 44 al. 1 C.p., in cond art. 38 al. 2 c.p., art. 48 al. 1 c.p. rap. la art. 233 c.p., rap. la art. 234 al. 1 lit a c.p., in cond art. 38


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10107/280/2018
Data dosar:
28.06.2018
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
tâlhărie calificată (art.234 NCP) art. 233 C.p. rap. la art. 234 al. 1 lit. a c.p., cu aplic. art. 44 al. 1 C.p., in cond art. 38 al. 2 c.p., art. 48 al. 1 c.p. rap. la art. 233 c.p., rap. la art. 234 al. 1 lit a c.p., in cond art. 38
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.12.2018 la ora 08:30

    Complet: C8 prima instanta
  • Soluţionare

    1.Condamnă pe inculpatul N.G., la următoarele pedepse: -2 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 C.p. raportat la art. 234 alin. 1 litera a C.p., cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.p.(persoană vătămată E.R.A.); -2 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 C.p. raportat la art. 234 alin. 1 litera a C.p., cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.p. (persoană vătămată P.A.). Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării fiecăreia dintre pedepsele sus precizate câte o pedeapsă accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului pe câte o perioadă de 2 ani cu titlu de pedepse complementare, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 96 alin. 4 C.p. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr... a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare la ... În baza art. 44 C.p. raportat la art. 39 alin. 1 litera b C.p. contopeşte pedeapsa principală de 2 ani aplicată prin prezenta Sentinţă cu pedeapsa aplicată prin Sentinţa penală nr... a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare la .., reieşind o pedeapsă rezultantă parţială de 2 ani şi 4 luni inchisoare. În baza art. 44 C.p. raportat la art. 39 alin. 1 litera b C.p. contopeşte pedeapsa principală de 2 ani aplicată prin prezenta Sentinţă cu pedeapsa aplicată prin Sentinţa penală nr... a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare la .., reieşind o pedeapsă rezultantă parţială de 2 ani şi 4 luni inchisoare. În baza art. 44 C.p. raportat la art. 39 alin. 1 litera b C.p. contopeşte rezultantele parţiale susmenţionate, urmând ca inculpatul să execute in final pedeapsa de 3 ani şi 10 zile inchisoare în condiţii de detenţie, conform art. 60 C.p. În baza art. 45 alin. 3 litera a C.p. aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioada de 2 ani. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. Conform art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului reţinerea de 24 ore din data de 04.06.2018 şi arestul preventiv din data de 05.06.2018 până in prezent. 2.Condamnă pe inculpatul T.N.F., la următoarele pedepse: -2 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 48 alin. 1 C.p. raportat la art. 233 C.p. raportat la art. 234 alin. 1 litera a C.p.(persoană vătămată E.R.A.); -2 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 48 alin. 1 C.p. raportat la art. 233 C.p. raportat la art. 234 alin. 1 litera a C.p.(persoană vătămată P.A.). Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării fiecăreia dintre pedepsele sus precizate câte o pedeapsă accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului pe câte o perioadă de 2 ani cu titlu de pedepse complementare, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contopeşte pedepsele principale, complementare şi accesorii, aplicate prin prezenta Sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită cu 8 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, rezultând: - pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru o durată de 24 de ore, in perioada 05.06.06.2018. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani şi 8 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 3 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p., respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului T.N.F. pe durata termenului de supraveghere obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul T.N.F. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Davideşti sau al Consiliului Local Davideşti. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Ia act de faptul că persoanele vătămate E.R.A. şi P.A., prin reprezentanţi legali, nu s-au constituit părţi civile in procesul penal. Conform art. 19 alin. 5 C.p.p. şi art. 397 C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Lucky Gold Advance IFN SRL şi obligă inculpaţii să plătească in mod solidar suma de 490 lei părţii civile, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin 1 C.p.p. obligă inculpaţii să achite fiecare către stat suma de 600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 2160 de lei (împuternicire avocaţială nr. 1932/2018, 1926/2018 şi nr. 1927/2018) vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2018.

    Hotarare 1761/2018 din 14.12.2018
  • Sedinta din data de 07.12.2018 la ora 08:30

    Complet: C8 prima instanta
  • Amână cauza

    În baza art. 391 alin. 2 C.p.p., amână pronunţarea în cauză până la data de 14.12.2018. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.12.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2018
  • Sedinta din data de 29.11.2018 la ora 08:30

    Complet: C8 prima instanta
  • Amână cauza

    În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., rămâne în pronun?are în cauză până la data de 07.12.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 29 noiembrie 2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2018
  • Sedinta din data de 08.11.2018 la ora 08:30

    Complet: C8 prima instanta
  • Amână cauza

    Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 alin. 4 C.p.p., admite cererile inculpaţilor N.G. şi T.N.F., de judecarea cauzei într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Ia act de faptul că inculpaţii sunt de acord cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii în situaţia în care vor fi găsiţi vinovaţi. Încuviinţează proba cu înscrisuri in circumstanţiere solicitata de către inculpaţi, prin apărătorii din oficiu iar în baza art. 377 alin. 2 C.p.p. acordă un singur termen de judecată în acest sens. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.11.2018, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 teza a II-a rap. la art. 259 alin. 7 C.p.p., se reia procedura de citare cu inculpatul N.G., la locul de deţinere, precum şi cu inculpatul T.N.F., aflat sub control judiciar, persoanele vătămate şi partea civilă dobândind termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2018.

    Incheiere de sedinta din 08.11.2018
  • Sedinta din data de 18.10.2018 la ora 08:30

    Complet: C8 prima instanta
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea formulată de către domnul avocat F.L., apărător din oficiu al persoanelor vătămate minore, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare, fiind plecat din ţară. Pune în vedere domnului avocat F.L. să se prezinte la următorul termen de judecată, iar în situaţia în care nu se poate prezenta să îşi asigure substituirea. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.11.2018, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul N.G. la locul de deţinere şi cu inculpatul T.N.F., partea civilă şi persoanele vătămate minore dobândind termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2018.

    Incheiere de sedinta din 18.10.2018
  • Sedinta din data de 27.09.2018 la ora 08:30

    Complet: C8 prima instanta
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererile formulate de reprezentanţii legali ai persoanelor minore Ene Robert Andrei şi Petre Andrei, prin care solicită amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.10.2018, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 teza a II- rap. la art. 259 alin. 7 C.p.p., se reia procedura de citare cu inculpatul N******* G******, la locul de deţinere şi cu inculpatul Tamaş Nicolae Florin prin organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, partea civilă şi persoanele vătămate minore dobândind termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2018.

    Incheiere de sedinta din 27.09.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD