M**** A*** C*******
PetentŢ******* A******* M*****
IntimatS******* I**** V********
IntimatÎn baza art. 341 alin.6 lit. b Cod procedură penală, admite plângerea formulată de petenta M**** A*** C*******, împotriva ordonanţei de clasare nr. 94/P/2017 din data de 14.03.2018 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sinaia şi a ordonanţei Prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova nr. 8/II/2/2018 din data de 03.05.2018, desfiinţează soluţia atacată şi trimite cauza procurorului pentru a completa urmărirea penală prin efectuarea reaudierii martorei Solonari Loreta, cu respectarea dreptului de apărare al persoanei vătămate, în sensul încunoştinţării avocatului ales al acesteia de data şi ora efectuării actului de urmărire penală, potrivit art. 92 alin.2 Cod proc.penală, urmând a fi pus la dispoziţia acesteia şi raportul de expertiză medico-legală nr. 522/14.07.2017 întocmit de SML Prahova, în vederea luării la cunoştinţă şi formulării de obiecţiuni, potrivit art. 178 alin.5 Cod proc.penală. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Incheiere finala dezinvestire din 22.06.2018Amana pronuntarea la data de 22.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2018