P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorJ*** I**** S********
Intimat PetentÎn baza art 425 ind 1 alin 7 pct 2 lit a din Cpp admite contestaţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău formulată împotriva sp nr. 1968 din 28.11.2017 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul 10112/180/2017 numai cu privire la repunerea în individualitate a pedepselor aplicate prin sp 2043/2016 a Judecătoriei Arad şi sp nr. 2522/2016 a Judecătoriei Arad, contopirea acestor pedepse şi cuantumul pedepsei de executat. Desfiinţează sentinţa penală atacată numai cu privire la aspectele menţionate mai sus, reţine cauza spre rejudecare iar pe fond: Repune în individualitatea sa pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sp nr. 2043 din 28.09.2016 a Judecătoriei Arad aşa cum a fost modificată prin dp nr. 1492 din 07.12.2016 a Curţii de Apel Timişoara în pedepsele: a)- 8 luni închisoare pentru art 335 alin 1 Cp cu art 375 şi art 396 alin 10 din Cpp, b)- măsura internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani urmare a revocării suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sp 2371/2014 a Judecătoriei Arad definitivă la 17.11.2014 şi înlocuirea acesteia. Repune în individualitatea ei pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sp 2522 din 18.11.2016 a Judecătoriei Arad rămasă definitivă prin dp nr. 262 din 24.02.2017 a Curţii de Apel Timişoara în pedepsele: c) - 1 an închisoare pentru art 335 alin 1 din Cp cu art 38 alin 2 Cp, art 375 şi art 396 alin 10 Cpp, d)- 1 an închisoare pentru art 336 alin 1 Cp cu art 38 alin 2 Cp şi art 396 alin 10 din Cpp, e) măsura internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani urmare a revocării suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sp 2371/2014 a Judecătoriei Arad rămasă definitivă la 17.11.2014 şi înlocuirea acesteia. Contopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse respectiv 6 luni şi 20 de zile. Majorează pedeapsa de 1 an , 6 luni şi 20 de zile închisoare cu o pătrime din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ. Pedeapsă de executat 2 an şi 20 zile închisoare. Deduce din pedeapsa de executat perioada executată de la data de 08.12.2016 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale contestate. Constată că inc a fost asistat de av. oficiu. În baza art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.05.2018.
Hotarare 125/2018 din 15.05.2018FATA DE LIPSA DE PROCEDURA T 15.05.2018 ORA 9,00 C3C
Incheiere de sedinta din 17.04.2018preschimbare termen 17.04.2018