I************ I********** L******** N****** P*** R*******
ReclamantI*** A*****
PârâtRespinge cererea principală, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reconvenţională. Obligă reclamantul la plata către pârât a sumei de 1687 lei reprezentând contravaloare lucrări executate necorespunzător, 600 lei contravaloarea degradărilor aduse materialelor şi 4768,03 reprezentând prejudiciu material suferit de pârât cu plata dobânzii la contractul de credit Obligă reclamantul la plata către pârât a sumei de 1509 lei reprezentând cheltuieli de judecată, din care 509 lei taxă judiciară de timbru, 500 lei onorariu expert, 500 lei onorariu expert parte. Cu apel în termen de 30 de zile de la de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2019.
Hotarare 1747/2019 din 17.12.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 17 decembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2019Respinge obiecţiunile formulate de reclamanta-pârâtă Întreprindere Individuală Lăculeanu Nicolae şi pârâtul-reclamant I*** A***** la răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică întocmită de expertul tehnic construcţii Hirza Daniel. Pronunţată în şedinţa publică azi, 03.12.2019.
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 03 decembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 19 noiembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 noiembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2019Amână pronunţarea în cauză cu privire la obiecţiuni la data de 05 noiembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Admite părţilor cererea de amânare a judecăţii pricinii pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză întocmită de domnul expert Hîrza Daniel. Pune în vedere părţilor să depună în termen procedural eventualele obiecţiuni la completarea raportului de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Încuviinţează în totalitate obiecţiunile comune şi în parte celelalte obiecţiuni formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit de expertul Hîrza Daniel. Se emite adresă domnului expert Hîrza Daniel să completeze lucrarea, astfel: - să indice în detaliu lucrările executate de către reclamantă la imobilul pârâtului, - să calculeze valoarea acestora raportat la devizul de lucrări, - să stabilească costul aferent refacerii lucrării (manoperă şi materiale), ca fiind necorespunzător, şi să precizeze ce lucrări sunt necesare refacerii lucrării în mod corespunzător, având în vedere întrebarea numărul 3 din obiectivele pârâtului, - să precizeze dacă acele lucrări necorespunzătoare au fost asumate prin deviz, - să precizeze dacă lucrările pretins efectuate de reclamantă la imobilul pârâtului au fost constatate personal de expert, iar în caz contrar cum le-a calculat valoarea acestora, - să precizeze punctual valoarea lucrărilor de subzidire din tranşa a doua din contract, - să precizeze ce a avut în vedere când a menţionat ca fiind suprabetonarea o eroare de construcţie. Se revine cu adresă la domnul expert Hîrza Daniel pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză tehnic. Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de punctul de vedere formulat de către fiecare expert observator la raportul de expertiză. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit de expertul Hîrza Daniel. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 04 iunie 2019, ora 13,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la expert Hîrza Daniel pentru a înainta raportul de expertiză în original, semnat, precum şi pentru comunicare în atâtea exemplare câte părţi sunt. Pune în vedere expertului observator să depună punctul său de vedere cu privire la expertiza tehnică judiciară. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 29 mai 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Încuviinţează cererea apărătorului pârâtului şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se emite adresă expertului Hîrza Daniel pentru a depune lucrarea, cu menţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de refuz. Amână judecarea cauzei la 17 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Încuviinţează solicitarea formulată de expert şi acordă termen pentru finalizarea raportului de expertiză, cu menţiunea că este ultimul termen în acest sens, în caz contrar urmând a se dispune aplicarea amenzii judiciare. Se emite adresă expertului Hîrza Daniel pentru a depune lucrarea. Încuviinţează solicitarea apărătorului ales al pârâtului şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 06 martie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Încuviinţează solicitarea formulată şi acordă termen pentru finalizarea raportului de expertiză. Se emite adresă expertului Hîrza Daniel pentru a depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la 23 ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri şi proba privind efectuarea unei expertize tehnice, în specialitatea construcţii, cu obiectivele depuse la fila 99 dosar. Încuviinţează pârâtului proba cu înscrisuri şi proba privind efectuarea unei expertize tehnice, în specialitatea construcţii, cu obiectivele depuse la fila 47 dosar. Respinge proba testimonială cu doi martori, solicitată de reclamantă. Desemnează acelaşi expert, Hîrza Daniel, pentru a efectua lucrarea dispusă în cauză, cu acelaşi onorariu de 800 lei, în sarcina părţilor, în cote de 1 , care se observă că a fost achitat integral. Se emite adresă către expertul Hîrza Daniel, căruia i se va pune în vedere să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în atâtea exemplare câte părţi sunt, plus unul pentru instanţă, care nu va mai efectua cercetarea în teren cu citarea părţilor ci doar partea scrisă a expertizei. Se emite adresă la Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea prin care se aduce la cunoştinţă că s-a menţinut acelaşi expert şi s-a achitat onorariul. Încuviinţează cererea formulată de părţi, prin apărători, privind numirea a câte unui expert observator, cu menţiunea că vor fi aceeaşi experţi observatori indicaţi de către părţi. Amână judecarea cauzei la 05 decembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Încuviinţează solicitarea formulată de către apărătorii părţilor şi dispune a se emite adresă Curţii de Apel Piteşti pentru a înainta în copie sentinţa civilă nr. 24 din 02 aprilie 2018 pronunţată în dosarul nr. 848/46/2017, prin care s-a admis cererea de strămutare formulată de reclamantă. Prorogă discutarea altor cereri în dosar urmând ca în funcţie de conţinutul sentinţei să se discute dacă se pune problema reluării sau continuării judecăţii. Părţile au termen în cunoştinţă. Încuviinţează cererea apărătorilor părţilor de strigare a cauzei la ora 10,30. Amână judecarea cauzei la 10 octombrie 2018 Pronunţată în şedinţa publică de la 26 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018