Ş***** C*****
InculpatAdmite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii strecurată în minuta sentinţei penale nr. 359 din data de 14.03.2019, pronunţată de această instanţă în dosarul numărul 10116/225/2018 privind pe inculpatul Ş***** C*****, în sensul că se va menţiona, „Constată că prin sentinţa penală nr. 64 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin la data de 31.03.2017 în dosarul nr. 6231/225/2016, definitivă la data de 12.10.2017 prin decizia nr. 1557 a Curţii de Apel Craiova a fost revocat beneficiul liberării condiţionate pentru restul de 606 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare dispusă faţă de inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prin sentinţa penală nr. 145/14.06.2012 a Judecătoriei Vânju Mare, definitivă prin decizia penală nr. 1765/11.09.2012 a Curţii de apel Craiova, urmând ca inculpatul să execute acest rest alături de pedeapsa închisorii aplicată în cauză, pedeapsa rezultantă finală fiind de 1 an, 7 luni şi 616 zile închisoare”. în loc de „„Constată că prin sentinţa penală nr. 64 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin la data de 31.03.2017 în dosarul nr. 6231/225/2016, definitivă la data de 12.10.2017 prin decizia nr. 1557 a Curţii de Apel Craiova a fost revocat beneficiul liberării condiţionate pentru restul de 606 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare dispusă faţă de inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prin sentinţa penală nr. 145/14.06.2012 a Judecătoriei Vânju Mare, definitivă prin decizia penală nr. 1765/11.09.2012 a Curţii de apel Craiova, urmând ca inculpatul să execute acest rest alături de pedeapsa închisorii aplicată în cauză, pedeapsa rezultantă finală fiind de 1 an, 7 luni şi 636 zile închisoare”. „Dispune anularea mandatului de executare emis în baza sentinţei penale nr. 64 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin la data de 31.03.2017 în dosarul nr. 6231/225/2016, definitivă la data de 12.10.2017 prin decizia nr. 1557 a Curţii de Apel Craiova şi emiterea unui nou mandat la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe”” Conform disp. art. 278 alin. 3 C.p.p., cu privire la îndreptarea erorii se menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Menţine celelalte dispoziţii cuprinse în minuta sentinţei penale nr. 359 din data de 14.03.2019. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică azi 19.03.2019, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.
Incheiere indreptare eroare materiala 394/2019 din 19.03.2019În baza art. 396 alin. 1 şi 2 cod procedură penală Condamnă pe inculpatul Ş***** C*****, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere„ prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 Cod penal şi art. 396 alin. 10 cod procedură penală. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 64 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin la data de 31.03.2017 în dosarul nr. 6231/225/2016, definitivă la data de 12.10.2017 prin decizia nr. 1557 a Curţii de Apel Craiova. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 64 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin la data de 31.03.2017 în dosarul nr. 6231/225/2016, definitivă la data de 12.10.2017 prin decizia nr. 1557 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 38 alin. 1 lit. b cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b cod penal Contopeşte pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată prin prezenta cu pedepsele de: - 8 (opt) luni închisoare (faptă săvârşită la data de 06.09.2015) pentru infracţiunea prev. de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., art. 41 alin. 1 c.p; - 8 luni închisoare (faptă săvârşită la data de 06.09.2015). pentru infracţiunea prev. de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., art. 41 alin. 1 c.p, pedespe aplicate prin sentinţa penală nr. 64 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin la data de 31.03.2017 în dosarul nr. 6231/225/2016, definitivă la data de 12.10.2017 prin decizia nr. 1557 a Curţii de Apel Craiova. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea – de 1 an şi 2 luni la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (16 luni), respective un spor de 5 luni şi 10 zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an, 7 luni şi 10 zile în condiţiile art. 60 cod penal. Constată că prin sentinţa penală nr. 64 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin la data de 31.03.2017 în dosarul nr. 6231/225/2016, definitivă la data de 12.10.2017 prin decizia nr. 1557 a Curţii de Apel Craiova a fost revocat beneficiul liberării condiţionate pentru restul de 606 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare dispusă faţă de inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prin sentinţa penală nr. 145/14.06.2012 a Judecătoriei Vânju Mare, definitivă prin decizia penală nr. 1765/11.09.2012 a Curţii de apel Craiova, urmând ca inculpatul să execute acest rest alături de pedeapsa închisorii aplicată în cauză, pedeapsa rezultantă finală fiind de 1 an, 7 luni şi 636 zile închisoare. . În baza art. 45 alin. 1 coroborat cu art. 67 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), a C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 45 alin. 5 şi alin. 1 C. pen. coroborat cu art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 67 alin. 1 C. pen. şi la art. 66 alin. 1 lit. a), b), C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 C. pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a cod procedură penală raportat la art. 72 cod penal Deduce din pedeapsa aplicată mai sus perioada executată de la 12.10.2017 la zi. În baza art. 399 alin. 1 cod procedură penală Menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 274 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., Suma de 260 lei reprezentând onorariul pentru avocat Bogdan Roşca, apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 59 eliberată de Baroul Mehedinţi la data de 09.01.2019, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14 martie 2019, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
Hotarare 359/2019 din 14.03.2019Având în vedere dispoziţiile art. 391 alin. 1 C. proc. pen., instanţa rămâne în pronunţare şi stabileşte data pronunţării la 14.03.2019 potrivit art. 391 alin. 3 C.p.p.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2019Efectuarea unei adrese către IPJ Mehedinţi. Efectuarea unei adrese către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tr. Severin.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019