P******** D* P* L**** J********** V****** D* M****
ApelantC**** C*********
Intimat InculpatA******** J******** A V********** S* P********* S******* P******
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 421 alin. (1) pct. (2) lit. a) C.proc. pen. Admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** V****** D* M**** împotriva sentinţei penale nr. 354/21.09.2018 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 1012/331/2016, privind pe inculpatul intimat C**** C*********. Desfiinţează în integralitate sentinţa penală apelată şi pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează: În baza art. 386 C.proc.pen dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului intimat C**** C********* din două infracţiuni de instigare la favorizarea infractorului, prev si ped de art.25 rap la art.264 C.pen 1969 si art. art.25 rap la art.264 C.pen 1969 cu aplicarea art.5 C.pen si art.33 lit.a C.pen in infracţiunea de instigarea la mărturie mincinoasă prevăzută de art.25 rap la art.260 C.pen 1969 ( doua acte materiale ) cu aplicarea art.5 C.pen si art.41 alin. 2 C.pen.1969. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul intimat C**** C********* la următoarele pedepse: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la mărturie mincinoasă prevăzută de art.25 rap la art.260 C.pen 1969 ( doua acte materiale ) cu aplicarea art.5 C.pen si art.41 alin. 2 C.pen.1969; Pe durata prevăzută de art. 71 C.pen 1969 se vor interzice inculpatului intimat exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi litera b C.pen; - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj cinegetic, prev de art.42 alin.2 lit.d din Legea nr.407/2006 cu aplicarea art.5 C.pen si art.41 alin. 2 C.pen.1969; Pe durata prevăzută de art. 71 C.pen 1969 se vor interzice inculpatului intimat exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi litera b C.pen. În temeiul art. 33 alin. 1 lit. a C.pen 1969 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen 1969 dispune contopirea celor două pedepse principale aplicate, inculpatul intimat urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 861 CP 1969, dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Prahova, pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art.862 CP 1969. În baza art. 861 alin. l CP 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, lunar, la Serviciul de Probaţiune Prahova; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.71 alin.5 CP 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 404 alin. (2) C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 şi art.83 CP 1969 În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen admite acţiunea civilă promovata de partea civila AJVPS Prahova, cu sediul in Ploiesti, str. Toma Caragiu, nr. 1, jud. Prahova şi obligă în consecinţă inculpatul intimat C**** C********* la plata către partea civilă a sumei de 1000 euro (echivalent în lei la data plăţii), reprezentând contravaloarea unui porc mistreţ împuşcat în perioada admisă la vânătoare, conform Anexei 1 a Legii nr. 407/2006, cu modificările şi completările ulterioare. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţia de ridicarea măsurii sechestrului asigurator instituit prin ordonanţele Parchetului de pe lânga Judecătoria Vălenii de Munte din data de 11.11.2013 si 29.10.2013 asupra autoturismului marca Dacia 1310 cu numar de inmatriculare PH 10 EZG si autoturismului marca WV Golf 1HXO cu număr de înmatriculare PH 12 ambele proprietatea inculpatului şi dispune menţinerea măsurilor asiguratorii dispuse până la concurenţa valorii cu care partea civila AJVPS Prahova s-a constituit parte civilă (1000 euro). În temeiul art. 274 C.proc.pen obligă pe inculpatul intimat la plata sumei de 1500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Conform art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate, corespunzătoare apelului declarat de P******** D* P* L**** J********** V****** D* M**** rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 martie 2019.
Hotarare 298/2019 din 25.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Pentru audierea martorilor încuviinţaţi la acest termen de judecată, amână cauza la data de 27 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Constatând lipsa justificată a avocatului ales al intimatului-inculpat, pentru a-i da acestuia posibilitatea să se prezinte, amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.12.2018