P******** D* P* L**** J********** S********* 3 B********
ApelantT***** N******
Apelant InculpatB******** I**
Apelant InculpatA******** D* P********** B*** 4*
Apelant Parte civilăDp.1166/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 3 Bucureşti şi de inculpaţii T***** N****** şi B******** I** împotriva sentinţei penale nr. 215 din data de 23.03.2018 pronunţate de Judecătoria Sector 3 Bucureşti - Secţia Penală, în dosarul nr. 10160/301/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi în fond, rejudecând: Înlătură dispoziţia de schimbare a încadrării juridice date faptelor pentru care inculpatul T***** N****** a fost trimis în judecată, din infrac?iunile prev. de art. 295 alin. 1 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal şi art. 298 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal în infrac?iunile prev. de art. 215 ind. 1 alin. 1 Cod penal (1969), cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal (1969) şi art. 249 alin. 1 Cod penal (1969) rap. la art. 258 Cod penal (1969), ambele cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal (1969) şi art. 5 Cod penal. Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului T***** N****** la pedeapsa în cuantum de 1 lună închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de neglijen?ă în serviciu, prev. de art. 249 alin. 1 Cod penal (1969) rap. la art. 258 Cod penal (1969), cu aplic. art. 5 Cod penal, precum şi aplicarea dispoziţiilor art. 71 Cod penal (1969) şi art. 81 şi urm. Cod penal (1969). În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul T***** N****** pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu, prev. de art. 298 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 lit. a Cod procedură penală achită pe inculpatul T***** N****** pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu există. Schimbă temeiul achitării dispuse în baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală în cazul inculpatului B******** I**, pentru infracţiunea de neglijenţă în serviciu, prev. de art. 298 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, din art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, în art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, întrucât fapta nu există. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 25 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală lasă nesoluţionată ac?iunea civilă vizând obligarea inculpatului T***** N****** la plata sumei de 1.187,47 lei cu titlu de daune materiale (penalită?i de întârziere), exercitată de partea civilă Asocia?ia de Proprietari a Bl. 41, în contradictoriu cu inculpatul T***** N******. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de partea civilă Asocia?ia de Proprietari a Bl. 41, în contradictoriu cu inculpaţii B******** I** şi T***** N******. În temeiul art. 276 alin. 6 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de partea civilă Asocia?ia de Proprietari a Blocului 41, de obligare a inculpaţilor la plata cheltuielilor de judecată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat la judecata în fond a cauzei rămân în sarcina acestuia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea civilă Asocia?ia de Proprietari a Blocului 41 împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelanta parte civilă Asocia?ia de Proprietari a Blocului 41 la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat în apelurile parchetului şi inculpaţilor rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 24.09.2019.
Hotarare 1166/2019 din 24.09.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, urmează a amâna pronun?area la data de 24.09.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, urmează a amâna pronun?area la data de 18.09.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.09.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, urmează a stabili pronunţarea la data de 10.09.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2019in vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 04.06.2019in vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 07.05.2019in vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Probe
Incheiere de sedinta din 12.03.2019PROBE
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Lipsă martori
Incheiere de sedinta din 15.01.2019În vederea continuării cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 20.11.2018PROBE
Incheiere de sedinta din 23.10.2018lipsa apărare inculpat
Incheiere de sedinta din 25.09.2018