S* C*********** S* - P*** R***** L****
ReclamantB****** M****
PârâtB****** G*******
IntervenientPentru consemnarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 29.03.2023.
Incheiere de sedinta din 18.01.2023Pentru consemnarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023.
Incheiere de sedinta din 26.10.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.10.2022.
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2022.
Incheiere de sedinta din 30.03.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.03.2022.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2022.
Incheiere de sedinta din 30.09.2021Stabile?te drept obiective ale expertizei: 1. Identificarea terenului proprietatea reclamantei, prin raportare, pe de o parte, la actele de proprietate depuse de aceasta, iar pe de alta, la conţinutul sentinţei civile nr.654/07.02.2013 a Judecătoriei Suceava, pronunţate în dosarul nr.5235/314/2008. Se va compara situaţia de fapt cu cea rezultată din actele amintite şi cu cea de la Cartea funciară, dacă este cazul. 2. Identificarea terenului proprietatea pârâtului şi a intervenientului forţat, prin raportare, pe de o parte, la actele de proprietate depuse de aceştia, iar pe de alta, la conţinutul sentinţei civile nr.654/07.02.2013 a Judecătoriei Suceava, pronunţate în dosarul nr.5235/314/2008. Se va compara situaţia de fapt cu cea rezultată din actele amintite şi cu cea de la Cartea funciară, dacă este cazul. 3. Identificarea gardului indicat în acţiunea introductivă şi figurarea acestuia pe planul de amplasament şi delimitare, cu indicare prin puncte şi distanţe a liniei pe care acesta o urmează. Se va preciza şi lăţimea liniei urmate de gard. 4. Să se precizeze dacă gardul identificat a fost edificat cu respectarea autorizaţiei de construire nr.778/26.09.2008 şi a planului de situaţie care a stat la baza acestuia. Emite adresă către expert Pavăl Ion pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, să indice costul estimativ al lucrării şi termenul necesar întocmirii raportului de expertiză, respectiv o adresă de e-mail, unde să i se poată comunica actele de procedură emise de către instanţă în legătură cu această lucrare, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzute de art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) din Codul de procedură civilă. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Suceava, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Pavăl Ion, în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2021, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.04.2021.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Pentru consemnarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2021.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020În temeiul art. 230 C.p.c. preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 18.06.2020 pentru cel din data de 26.11.2020, cu citarea păr?ilor, sala 352, ora 08.30, complet C11, în vederea soluţionării cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2020.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 02.04.2020 pentru cel din data de 18.06.2020, cu citarea păr?ilor, sala 352, ora 08.30, complet C11, în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea probei cu ataşarea dosarului nr. 5235/314/2008 al Judecătoriei Suceava, precum şi a celorlalte aspecte. Menţine în sarcina pârâtului obligaţia ca, până cel târziu la următorul termen de judecată, să precizeze care este poziţia sa procesuală faţă de înscrisurile anexate la dosar de către reclamantă la un termen de judecată anterior. Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2020.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează intervenienta forţată B****** G*******, reclamanta şi pârâtul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.10.2019.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Introduce în cauză, în calitate de intervenient forţat, pe numita B****** G*******. Pune în vedere reclamantei ca, în termen de cel mult 7 zile, să depună la dosar în copie, cererea de chemare în judecată, întâmpinarea, precum şi înscrisurile anexate acestora. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea probei cu ataşarea dosarului nr. 5235/314/2008 al Judecătoriei Suceava, precum şi a celorlalte aspecte. Pune în vedere pârâtului ca, până cel târziu la următorul termen de judecată, să precizeze care este poziţia sa procesuală faţă de înscrisurile anexate la dosar de către reclamantă la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se va cita intervenienta forţată B****** G******* cu o copie de pe prezenta încheiere de şedinţă, de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinarea, precum şi înscrisurile anexate acestora, cu menţiunea că, până cel târziu la următorul termen de judecată şi sub sancţiunea decăderii, va putea să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, reclamanta şi pârâtul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2019.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea probei cu ataşarea dosarului nr. 5235/314/2008 al Judecătoriei Suceava. Respinge, ca inadmisibilă, proba testimonială cu martorii Ruşti Dorel - Mihăiţă şi Ruşti Cristina solicitată de către pârât. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar, până cel târziu la următorul termen de judecată, actele de proprietate în baza cărora susţine că a cumpărat suprafaţa de teren în litigiu şi documentaţiile aferente actelor de cumpărare, inclusiv planurile cadastrale/schiţele întocmite la momentul încheierii contactelor sau anterior, precum şi precizări scrise în sensul introducerii în cauză a soţiei pârâtului, cu indicarea temeiului juridic corespunzător. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2019.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019