R**** D*************
IntervenientR**** S*
IntimatA****** S*
IntimatP*** A****** C*****
IntervenientR**** S* P*** D******* P*** A****** C*****
IntervenientHot. 13.02.2019 Respinge cererile de intervenţie formulate de intervenienţii RIMAR DOINA LILIOARA şi PÂRVU GHEORGHE, ca neîntemeiate. Admite cererea de depunere şi menţionare acte formulată de petenta R**** S* înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş sub nr. 14714/29.03.2018 şi dispune menţionarea depunerii Hotărârii nr. 1/19.03.2018 a Adunării Generale Ordinare a Acţionarilor Rotan S.A. şi publicarea ei în Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IV-a. Reduce onorariul avocatului Stoicescu Daniel-Silviu la suma de 4.000lei şi obligă pe fiecare dintre intervenienţi la plata către intimata Amattis S.A. a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu cale de atac numai apelul în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată azi, 13.02.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 111/2019 din 13.02.2019Încheiere 12.02.2019 Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 13.02.2019, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2019Încheiere 29.01.2019 Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 12.02.2019, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2019, la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2019ÎNCHEIERE 22.01.2019 Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a judecării cauzei. În temeiul art. 258 rap. la art. 255 C.pr.civ., încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri. Respinge, ca neutilă soluţionării cauzei, proba testimonială solicitată de intervenienţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.01.2019.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019DOSARUL nr. 101/1259/2018 ÎNCHEIERE 15.01.2019 Amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii şi a suspendării judecăţii la data de 22.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2019Dosar nr. 101/1259/2018 24.10.2018 ÎNCHEIERE: Dispune suspendarea judecăţii litigiului, privind cererea petentului R**** S*, prin care solicită înregistrarea în registrul comerţului a hotărârii adunării ordinare a acţionarilor, şi cererile de intervenţie formulate la cererea de înregistrare menţiuni, până la soluţionarea căii de atac formulate împotriva încheierii de respingere, ca inadmisibile, a cererilor de intervenţie. Cu apel pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2018
Incheiere suspendare din 24.10.2018Amână pronunţarea LA 24.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2018Amâna pronunţarea la data de 23.10.2018. Cu cale de atac, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi,16.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2018Amână pronunţarea la 16.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2018Dosar 101/1259/2018 INCHEIERE 26.07.2018 Respinge excepţia lipsei de interes a intervenientei RIMAR DOINA LILIOARA, ca neîntemeiată. Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de intervenient RIMAR DOINA LILIOARA, în contradictoriu cu petent R**** S*, intimat AMATIS SA, prin care se solicită respingerea cererii de înregistrare menţiunii în registru. Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenient RIMAR DOINA LILIOARA, în contradictoriu cu petent R**** S*, intimat AMATIS SA, prin care se solicită anularea hotărârii AGA nr 01/19.03.2018, ca inadmisibilă. Respinge excepţia lipsei de interes a intervenientului PARVU GHEORGHE, ca neîntemeiată. Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de intervenient PARVU GHEORGHE, în contradictoriu cu petent R**** S*, intimat AMATIS SA, prin care se solicită respingerea cererii de înregistrare menţiunii în registru. Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenient PARVU GHEORGHE, în contradictoriu cu petent R**** S*, intimat AMATIS SA, privind anularea hotărârii AGA nr 01/19.03.2018, ca inadmisibilă. Admite excepţia lipsei de interes a intervenientei P*** A****** C*****, în cererea de intervenţie formulată. Respinge cererea de intervenţie a intervenientei P*** A****** C*****, formulată în contradictoriu cu R**** S*, ca inadmisibilă. Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de intervenţie formulată în numele intervenientului R**** S*, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie formulată în numele intervenientului R**** S*, ca inadmisibilă. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 09.10.2018, termen până la care se citează părţile. Cu apel în termen de 5 zile, în ceea ce priveşte soluţiile de respingere ca inadmisibile a cererilor de intervenţie. Termenul de apel curge de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru partea lipsă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Arges. Cu cale de atac odată cu fondul, în ceea ce priveşte admiterea în principiu a cererilor de intervenţie formulate de RIMAR DOINA LILIOARA, PARVU GHEORGHE. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.07.2018
Incheiere de sedinta din 26.07.2018Amână pronunţarea la 26.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.07.2018Cu privire la cererea de amânare formulată de intervenienta R**** S*, întrucât de la data formulării cererii de intervenţie şi până la acest moment intervenienta a avut timp suficient să-şi angajeze apărător, se constată că, în raport de art 222, este neîntemeiată cererea de amânare, o respinge ca atare, nefiind invocate motive temeinice de amânare în susţinerea cererii. Cu privire la cererea de amânare formulată de intervenienta Pala Adriana în raport de art 222 NCPC, o încuviinţează, întrucât potrivit certificatului medical anexat cererii de amânare, intervenientul se află în concediu medical. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul intervenienţilor Rimar Doina şi Pârvu Gheorghe, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de A****** S*, având în vedere că aceasta a fost comunicată în cadrul şedinţei de judecată, fiind înregistrată la dosar cu o zi înainte de termenul de judecată. Se comunică câte un exemplar de pe întâmpinare celorlalţi intervenienţi în vederea respectări dreptului la apărare şi a principului contradictorialităţii. Stabileşte termen la data de 25.07.2018 pentru a se face dovada calităţii de reprezentant al semnatarului cererii de intervenţie formulată de R**** S*, potrivit art. 82 şi 151 Cod procedură civilă, urmând a se pune concluzii pe această excepţie la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018