C**** B***** C********* C* D*** A***
Intimat ReclamantD******* G******* D* P****** A M*********** B******** - S******** P****** R******
Recurent PârâtRespinge excepţia nulităţii recursului pentru netimbrare. Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurentul către intimat la cheltuieli de judecată în suma de 800 lei.Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.10.2019.
Hotarare 2496/2019 din 03.10.2019îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 20.06.2019pentru soluţionarea cererii de reexaminare formulată de recurenta DGPMB
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Califică prezenta cale de atac ca fiind recurs şi, în vederea întregirii completului cu al treilea membru cu un judecător de permanenţă acordă termen la data de 09.05.2019, ora 09.00, Completul 17 Recurs NCPC, Sala E 01 „Vasile Lascăr”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Se citează Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti – Serviciul Poliţie Rutieră, cu menţiunea că a fost recalificată calea de atac din apel în recurs şi cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 100 lei până la următorul termen de judecată şi de a depune la dosarul cauzei dovada achitării, sub sanc?iunea anulării cererii ca insuficient timbrată; i se va aduce la cunoştinţă că, în termen de 5 zile de la comunicare, poate formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, iar în termen 3 zile de la comunicare poate formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019