L**** C***** - D****
InculpatC****** A***
InculpatS* G***** S** H******* P*** R*********** L**** C****** M*******
Parte civilăB**** M***** M*****
Parte vătămată1. În baza art. 16 alin. 1 lit. g teza II Cod de procedură penală rap. la art. 231 alin. 2 Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul L. C. D., cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat şi tentativă la furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal, ultima cu aplicarea art. 32 Cod penal, cu aplicarea art. 41 Cod penal, întrucât a intervenit împăcarea. Constată stinsă acţiunea penală exercitată faţă de inculpatul L. C. D., în baza art. 17 C. proc. pen. 2. În baza art. 396 alin. 4 şi alin. 10 din Codul de procedură penală aplică inculpatului C. A., trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C. pen., pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 4 şi alin. 10 din Codul de procedură penală aplică inculpatului C. A., trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48, rap. la art. 32, rap. la art. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. C. pen., pedeapsa de 9 luni închisoare. Constată că faptele pentru care inculpatul C. A. a fost condamnat prin prezenta au fost săvârşite în stare de concurs real prevăzut art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 38 alin. (1), raportat la art. 39 alin. (1) lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 9 luni, pedeapsa rezultantă pentru concursul de infracţiuni fiind de 1 an şi 7 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Botoşani. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 de zile, la Primăria comunei Hudeşti, jud. Botoşani sau la Primăria comunei Coţuşca, jud. Botoşani. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen., va atrage atenţia inculpatului C. A. asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 72 Cod penal scade din pedeapsă perioada reţinerii din data de 20.07.2018, ora 20.00. Constată că persoana vătămată SC Gavcom SRL, prin reprezentant Ciobanu Maricica s-a constituit parte civilă în proces, cu suma de 5836 lei. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1357 C. civ., va respinge acţiunea civilă promovată de partea civilă SC Gavcom SRL, ca neîntemeiată, prejudiciul fiind achitat. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu Lazăr Răzvan Claudiu la suma de 360 de lei (aferentă reprezentării inculpatului C. A. în faza de judecată), potrivit Delegaţiei nr. 26/06.08.2018 şi onorariul avocatului din oficiu Redniciuc Nicoleta la suma de 868 de lei (aferentă reprezentării inculpatului L. C. D. în faza de judecată), potrivit Delegaţiei nr. 81/04.07.2019. Potrivit art. 274 alin. 1 teza a II-a C. proc. pen. rap. la art. 272 alin. 2 C. proc. pen., onorariile apărătorului din oficiu din faza de judecată rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Botoşani. În baza art. 274 şi art. 275 alin. 2 lit. c Cod de procedură penală, obligă inculpaţii C. A. şi L. C. D. la plata sumei de 285 lei fiecare (570 lei total), cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 330 de lei din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.10.2019.
Hotarare 113/2019 din 25.10.2019În temeiul art.391 alin.1 Cod procedură penală, instanţa stabileşte pronunţarea pentru data de 25.10.2019 . Pronunţată în şedinţa publică din 15 octombrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2019Dispune: Acordă termen la 15.10.2019 pentru reactualizarea cazierelor judiciare ale inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Amână judecata cauzei la data de 10.09.2019, pentru când se va emite mandat de aducere pe numele martorului lipsă la acest termen de judecată. Pune în vedere d-lui avocat Luca Eduard să asigure reprezentantarea inculpatului, iar în caz de imposibilitate să-şi asigure substituirea, caz contrar se va aplica amendă judiciară. Pentru a preîntâmpina o situaţie similară, se va emite adresă BAJO Dorohoi, în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din 11.06.2019.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Amână judecata cauzei la data de 11.06.2019, orele 12,00, pentru când se vor cita martorii din lucrării, în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică din 07.05.2019.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Amână judecata cauzei la data de 07.05.2019, orele 12,30, pentru când se vor solicita relaţii suplimentare RC Botoşani privind situaţia juridică a părţii civile SC GAVCOM SRL Hudeşti. Pronunţată în şedinţa publică din 09.04.2019.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019se va pune în vedere apărătorului inculpatului lipsă să-şi asigure substituirea în cazul în care nu se poate prezenta în instanţă la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019termen solicitat de apărătorul inculpatului în vederea împăcării cu persoanele vătămate.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată, amână judecata cauzei la data de 12.02.2019, orele 13,30, pentru când se vor efectua verificări în DEPABD, urmând a se cita la adresa evidenţiată în această aplicaţie, precum şi la adresa cunoscută. Pronunţată în şedinţa publică din 08.01.2019.
Incheiere de sedinta din 08.01.2019