T**** A********
InculpatI***** Ş***** F*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul T**** A******** la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal 1968, cu aplic. art. 37 lit. a) Cod penal 1968 şi art. 5 Noul Cod penal. Constată că fapta pentru care inculpatul T**** A******** a fost condamnat prin prezenta sentinţă este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 102/2015 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 2063/120/2014, definitivă prin decizia penală nr. 494/15.05.2015, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 102/2015 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 2063/120/2014, definitivă prin decizia penală nr. 494/15.05.2015, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în pedepsele componente, astfel: - 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a) teza a doua şi lit. b) Cod penal 1968 (aplicată inculpatului T**** A******** prin sentinţa penală nr. 258/04.07.2011, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 3435/120/2011, definitivă prin neapelare), - 1 an şi 4 luni închisoare pentru fapta prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a) şi lit. b) Cod penal 1968, - 2 luni închisoare pentru fapta prev. de art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000 şi - 4 luni închisoare pentru fapta prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011. În baza art. 33 lit. a) raportat la art. 34 lit. b) Cod penal de la 1968, cu referire la Decizia nr. 29/2015 pronunţată de Î.C.C.J. - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, contopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu cele trei pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 102/2015 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 2063/120/2014, definitivă prin decizia penală nr. 494/15.05.2015, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, urmând ca inculpatul T**** A******** să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare. Constată că fapta pentru care inculpatul T**** A******** a fost condamnat prin prezenta sentinţă este săvârşită în termenul de încercare de 4 ani stabilit prin sentinţa penală nr. 258/04.07.2011, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 3435/120/2011, definitivă prin neapelare pentru inculpat. Conform art. 83 Cod penal 1968, revocă beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a) teza a doua şi lit. b) Cod penal 1968, aplicată inculpatului T**** A******** prin sentinţa penală nr. 258/04.07.2011, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 3435/120/2011, definitivă prin neapelare, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare şi, ca pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a) teza a doua şi lit. b) Cod penal 1968 pentru o perioadă de 4 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale sau iar pe durata executării pedepsei închisorii se va face aplicarea art. 71 Cod penal 1968 raportat la alin. 64 alin.1 lit. a) teza a doua şi lit. b) Cod penal 1968. Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată în baza M.E.P.I. 176/2015 emis de Tribunalul Dâmboviţa în baza sentinţei penale nr. 102/2015 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 2063/120/2014, definitivă prin decizia penală nr. 494/15.05.2015, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, respectiv 16.05.2015 – 28.06.2017. Menţine liberarea condiţionată a inculpatului T**** A********, dispusă de Judecătoria Ploieşti prin sentinţa penală nr. 1607/22.06.2017, pronunţată în dosarul 12715/281/2017, definitivă prin necontestare la data de 28.06.2017. În baza art. 397, art. 19 şi art. 25 C.pr.pen., cu referire la art. 1349 şi 1357 C.civ., admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de partea civilă I***** Ş***** F***** ?i, în consecinţă, obligă inculpatul să-i plătească acesteia suma de 12.000 lei, cu titlu de daune morale. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2019.
Hotarare 263/2019 din 09.10.2019Stabileşte pronunţarea la data de 09.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2019Amână judecarea cauzei în vederea administrării probei cu martori şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Amână judecarea cauzei în vederea administrării probelor încuviinţate la acest termen, dar şi în vederea obţinerii realaţiilor solicitate Biroului Executări Penale din cadrul Tribunalului Dâmboviţa şi Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Târgovişte şi acordă un nou termen.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Amână cauza având în vedere Hotărârea nr.2 din data de 25 februarie 2019 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, prin care s-a adoptat ca formă de protest, referitor la disp. OUG 7/2019 şi la celelalte acte normative adoptate în ultima perioadă în domeniul justiţiei, restrângerea activităţii judiciare prin amânarea judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor care au caracter urgent.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019