M**** G*******
Apelant InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******* A************ J******** A F********* P****** B*****
Intimat Parte vătămatăAdmite apelul declarat de inculpatul M**** G*******. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 280/02.11.2018 a Tribunalului Brăila. Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului şi stabilirea pedepsei rezultante, şi în rejudecare: Schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului din două infracţiuni de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, şi prev. de art. 9 alin. 1 lit. e din Legea nr. 241/2005, ambele cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 10 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 şi art. 38 alin. 1 Cod penal, într-o singură infracţiune de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. b şi e din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 75 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 10 alin. 1 din Legea nr. 241/2005. Condamnă pe inculpatul M**** G******* la pedeapsa de 5 luni şi 15 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. b şi e din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 10 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, art. 75 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. a şi b Cod penal, în referire la art. 76 alin. 1 şi 3 şi art. 79 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. Menţine dispoziţiile privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 5 luni şi 15 zile aplicate inculpatului M**** G*******, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, precum şi celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 260 lei, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Martiş Beatrice), va fi avansată către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 11.12.2018.
Hotarare 1252/2018 din 11.12.2018