Dosar 10250/280/2017 din 30.01.2018

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) art. 336 alin. 1 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10250/280/2017
Data dosar:
30.01.2018
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) art. 336 alin. 1 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.04.2018 la ora 08:30

    Complet: Penal-C1A
  • Admis apel

    Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr. 2082/27.11.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 10250/280/2017, intimat inculpat fiind O***** I**** A********. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: Înlătură dispoziţiile art. 83 Cod penal, cu toate consecinţele. Condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infr. prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, în condi?iile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe perioada termenului de supraveghere de 2 ani stabilit conform art. 92 Cod penal. Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie ?i complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i Cod penal, pe o perioadă de 2 ani. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile, la Primăria Municipiului Câmpulung – jude?ul Arge?. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 02 aprilie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Hotarare 345/2018 din 02.04.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD