R*** M******* V***
Inculpat InculpatC******* N******** P**** R***** S*
Parte civilă Parte civilăÎn baza art.396 alin 5 C.pr.pen ?i art.16 alin 1 lit.b teza I C.pr.pen achită pe inculpata R M V, pentru comiterea infract.prev. de art.215 ind.1 alin 1 VC.pen cu aplic.art.41 al.2 V.C.pen si art.5 NC.pen. În baza art.25 alin 5 C.pen lasă nesolutionată acţiunea civilă. În baza art.275 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel in 10 zile. Pronunţată în şedinţa publica din data de 04.03.2020.
Hotarare 260/2020 din 04.03.2020In baza art. 391 alin. 2 C.p.p., amâna pronunţarea până la 04.03.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronuntata in sedinta publică din 19.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2020Amână pronuntare in baza art.391 al.2 C.pr.pen pana la 19.02.2020. Pronuntata în sedinta publica din data de 05.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2020În pronuntare pana la 05.02.2020. Pronuntata în sedinta publica din data de 29.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2020În pronuntare pana la 29.01.2020. Pronuntata în sedinta publica din data de 22.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2020Având în vedere cererea formulată de apărătorul din oficiu privind studierea dosarului întrucât este o cauză complexă si nu poate studia intr-un timp scurt dosarul, o va încuviinţa. Amână judecarea cauzei la 22.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Constată că în procesul verbal înaintat de politie pentru martorul Gîrjavu Florian este menţionat faptul că acesta este plecat din ţara , motiv pentru care va constata imposibilitatea audierii acestuia si dă eficienţă declaraţiilor date atât la u.p. cat si la dosarul instanţei. Admite cererea procurorului si schimba încadrarea juridică din înfracţiunea de delapidare prev. de art.295 al.1 C.pen cu art.35 al.1 in cond.art.5 Nc.pen.în infracţiunea prev. de art.215 ind.1 al.1 VC.pen cu aplic.art.41 al.2 VC.pen si art.5 NC.pen si va acorda termen având in vedere Decizia CCR. Amână judecarea cauzei la 04.12.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2019. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Se citează următorii lipsă la acest termen cu mandate de aducere, respectiv Lastun Dumitra, Stefan Monica Stela, Măţăoanu Emilia conform art.265 C.pr.pen . Amână judecarea cauzei la 06.11.2019 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.09.2019.
Incheiere de sedinta din 04.09.2019Respinge cererea privind expertiza contabilă solicitată în cauză, pentru următoarele considerente:. cele 10 obiective formulate de către apărătorul ales al inculpatei au fost deja supuse analizei unor experţi contabili anterior . S-a pus in vedere inculpatei să depună la dosar obiective cu privire la ceea ce nu s-a clarificat, anterior prin expertize, în cadrul unor expertize contabile deja efectuate , însă după cum se observă acestea au fost doar recalificate, deja au fost analizate de alţi experţi .Pentru aceste considerente se respinge ca neîntemeiată. În legătura cu audierea martorilor va da eficienta acesteia, aşa cum a fost solicitata de apărătorul din oficiu Dicu Marilena. La solicitarea celor doi martori se vor emite citatii pe numele acestora fiindu-le necesare pentru serviciu. Se citează următorii lipsă la acest termen cu mandate de aducere, respectiv Lastun Dumitra, Stefan Monica Stela, Măţăoanu Emilia conform art.265 C.pr.pen Se citează ultimii martori din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la 04.09.2019 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iulie 2019.
Incheiere de sedinta din 30.07.2019Respinge excepţia prescripţiei având in vedere si considerentele deciziei Curţii Constituţionale 297/2018, constată că oricâte acte de întrerupere ar interveni, ultimul act de întrerupere este cel de la care se calculează termenul de prescripţie, situaţie în care constată că la acest moment nu a intervenit prescripţia în prezenta cauza, respectiv a răspunderii penale. Proroga admisibilitatea expertizei scrisului si a expertizei tehnice contabile pentru reformularea obiectivelor, de către apărătorul inculpatului , acestea să fie clare si concise. Pune în vedere apărătorului inculpatei, ca până la următorul termen, acordându-se un singur termen în acest sens, să le depună pentru a se lua la cunoştinţă de acestea . Se vor cita următorii 5 martori din rechizitoriu . De asemenea va pune în vedere , părţilor, reprezentantului parchetului , în cazul în care expertiza contabilă se va admite să aibă în vedere posibilitatea de a numi un expert parte. Amână judecarea cauzei la 30.07.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Acordă un nou termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei. Pune în vedere martorilor prezenţi Achim Mihaela, Chelea Gabriela Marieana, Enache Georgeta, Margarit Gabriela , Micu Luminita Marilena, Negru Nicoleta Elena , Tudan Mihaela Camelia să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 19.06.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019Admite cererea reprezentantului parchetului de a pune concluzii pe prescripţie potrivit legii. Pune în vedere martorilor prezenţi Achim Mihaela , Chelea Gabriela Marieana - Enache Georgeta , Margarit Gabriela , Micu Luminita Marilena, Negru Nicoleta Elena , Tudan Mihaela Camelia să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 29.05.2019, cu prioritate având în vedere martorii prezenţi la acest termen. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Încuviinţează, în baza art.6 din Convenţie. Cererea formulată de apărătorul inculpatului. Se emite adresă către Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 17.04.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Ia act că inculpata solicită judecarea într-un proces clasic şi că se contestă toate probele din dosar, ce se vor administra. Se citează primii 6 martori din rechizitoriu. Proroga discutarea probelor solicitate de inculpata prin apărător după audierea martorilor din acte. Amână judecarea cauzei la 10.04.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului . Amână judecarea cauzei la 13.03.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019