P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantG**** V******
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P****** împotriva sentinţei penale nr. 117 din 19 ianuarie 2018, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 10254/280/2017 intimat inculpat fiind inculpatul G**** V******. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală. Înlătură aplicarea pedepsei de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe prevăzută de art. 336 alin.1 Cod penal, în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, privind pe inculpatul G**** V******. Înlătură aplicarea art. 83 şi următoarele Cod penal, cu toate consecinţele. Rejudecând, condamnă pe inculpatul G**** V****** la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 336 alin.1 Cod penal, în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală.. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe perioada termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la Primăria comunei Drăganu, jud. Arge?. În baza art.93 alin.2 lit. b) Cod penal, obligă pe inculpatul G**** V****** ca pe perioada termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 şi Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev.de art.66 alin.1 lit.a), b) şi i) Cod penal, care se va executa în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa complementară prev.de art.66 alin.1 lit.a), b) şi i) Cod penal pe o perioadă de 2 ani, care se va executa în condiţiile art.68 alin.1 lit.b) Cod penal. Menţine, în rest, sentinţa penală. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 130 de lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 martie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 337/2018 din 28.03.2018amână pronunţarea la data de 28 martie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2018amână pronuntarea la data de 27 martie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2018