D****** S****
ReclamantD***** P**************
PârâtB**** I******
PârâtM**** C*********
PârâtM**** C****** C*********
PârâtAdmite ca întemeiată acţiunea civilă formulată de reclamanta D****** S****,prin reprezentant convenţional avocat zaharia Viorica,în contradictoriu cu pârâţii B**** I******,M**** C*********,MATEI CĂTĂLIN-CONSTANTIN şi MATEI ADRIAN-ŞTEFAN,ultimii doi prin curator special,avocat Peltea Gabnriela-Veronica,moştenitori legali ai def.Matei Ion,decedat la data de 24.08.2008 şi DAMIAN POLINA,decedată la data de 23.09.2019,acţiune continuată în contradictoriu cu moştenitorii săi legali,pârâţii DAMIAN NECULAI,DRĂGAN GINA-GEORGETA şi DRĂGAN MIHAELA-LOREDANA şi în consecinţă: Sistează starea de indiviziune a părţilor în proces în ceea ce priveşte suprafaţa totală de 3,63 ha teren situat în comuna Smeeni, satul Sălcioara,judeţul Buzău,din care 1.900 mp teren intravilan şi 34.400 mp teren extravilan,conform titlului de proprietate nr.59095/81 emis la data de 04.05.1998 pe numele moştenitorilor def.Matei Costina, Matei Ion,Matei(Damian)Polina şi Matei(Dumitru)Stela. Omologhează primul raport de expertiză al expertului judiciar Coman Sever în ceea ce priveşte evaluarea terenurilor la suma totală de 66.680 lei, din care 11.800 lei terenul intravilan şi 55.040 lei terenul extravilan, în ceea ce priveşte terenul intravilan, conform planului de amplsament şi delimitare anexa 1,precum şi în ceea ce priveşte terenurile extravilane,conform planurilor de amplsament şi delimitare anexele 2-4,care fac parte din prezenta sentinţă,şi atribuie părţilor următoarele loturi fizice şi valorice moldificate de instanţă: Lotul nr.1 în valoare de 21.960 de lei se atribuie reclamantei D****** S**** şi este format din următoarele terenuri: - 633 mp curţi-construcţii şi arabil intravilan cv.3,parcelele 316-317 cu vecinii la nord drum,la sud Stoica Ion,la est moşt.def.Damian Polina şi la vest Stoica Ion-plan amplasament anexa 1-3.933 lei; - 11.267 mp arabil extravilan tarlaua 32, parcela 469 cu vecinii la nord moşt.def.Oprea A.Constantin,la sud moşt.def.Matei Ion,la est şi la vest drum-plan de amplasament anexa 3-21.960 lei. Are dreptul la un lot valoric de 22.280 de lei şi primeşte sultă de la lotul nr.3 suma de 320 de lei, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a sentinţei. Lotul nr.2 în valoare de 23.933 de lei se atribuie în indiviziune moştenitorilor def.Damian Polina,pârâţii DAMIAN NECULAI,DRĂGAN GINA-GEORGETA şi DRĂGAN MIHAELA-LOREDANA şi este format din următoarele terenuri: - 633 mp curţi-construcţii şi arabil intravilan cv.3,parcelele 316-317 cu vecinii la nord drum,la sud Stoica Ion,la est D****** S**** şi la vest moşt.def.Matei Ion-plan de amplsament anexa 1-3.933 lei; - 2500 mp arabil extravilan tarlaua 3, parcela 37 cu vecinii la nord şi la sud-drum,la est Oprea Zamfira şi la vest moşt.def.Oprea A.Constantin(punctul Lunca)-plan de amplsamnent anexa 2-4.000 de lei; - 10.000 mp arabil extravilan tarlaua 31,parcela 457 cu vecinii la nord Stoian N.Gheorghe,la sud moşt.def.Matei Ion,la est drum şi la vest canal-plan de amplsament anexa 4-16.000 lei. Au dreptul la un lot valoric de 22.280 lei şi plătesc sultă suma de 1.653 de lei,din care 320 de lei lotului nr.1,în termenul stabilit,şi 1.333 de lei lotului nr.3,în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a sentinţei Lotul nr.3 în valoare de 20.945 de lei se atribuie în indiviziune moştenitorilor def.Matei Ion,pârâţii B**** I******,M**** C*********,MATEI CĂTĂLIN-CONSTANTIN şi MATEI ADRIAN-ŞTEFAN şi este format din următoarele terenuri: - 633 mp curţi construcţii şi arabil intravilan cv.3,parcelele 316-317 cu vecinii la nord drum,la sud Stoica Ion,la est moşt.def.Damian Polina şi la vest Zamfira Constanţa-plan de amplsament anexa 1-3.933 lei; - 5.633 mp arabil extravilan tarlaua 32 ,parcela 469 cu vecinii la nord D****** S****,la sud Oprea Matei Zamfira,la est şi la vest drum-plan de amplsament anexa 3.-9.012 lei; - 5.000 mp arabuil extravilan tarlaua 31,parcela 457 cu vecinii la nord moşt.def.Damian Polina,la sud moşt.def.Oprea A.Constantin,la est drum şi la vest canal-plan de amplsament Anexa 4-8.000 de lei. Au dreptul la un lot valoric de 22.280 de lei şi primesc sultă de la lotul nr.2 ,în termenul stabilit,suma de 1.333 de lei. În temeiul prevederilor art.453 alin.1 rap.la art.451 alin.1,452 şi 455 cod proc.civilă,obligă în solidar pârâţii Damian Neculai,Drăgan Gina-Georgeta şi Drăgan Mihaela-Loredana,respectiv pârâţii B**** I******,M**** C*********,Matei Cătălin-Constantin şi Matei Adrian-Ştefan, la plata către reclamantă a sumei de câte 1.250 de lei cu titlu de cheltuieli de juidecată reoprezentând taxa judiciară de timbru şi onorariul expertului,iar pe pârâţii Matei Cătălin-Constantin şi Matei Adrian-Ştefan,în solidar,şi la plata sumei de 500 de lei cu acelaşi titlu,respectiv remuneraţia curatorului special.. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii, potrivit prevederilor 466 alin.1 şi art.468 alin.1 cod proc.civilă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pogoanele,sub sancţiunea nulităţii, conform prevederilor art.471 alin.1 cod proc.civilă. Sentinţa se comunică pârţilor,precum şi curatorului special,avocat Peltea Gabriela-Veronica,conform prevederilor art.58 alin.3 cod proc.civilă, acesta având toate drepturile şi obligaţiile prevăzute de lele pentru reprezentantul legal. Pronunţată astăzi, 24 februarie 2020,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 72/2020 din 24.02.2020În temeiul prevederilor art.396 cod proc.civilă,amână la data de 24 februarie 2020,ora 12,00 pronunţarea hotărârii în cauza civilă formulată de reclamanta D****** S****,prin reprezentant conven?ional avocat Zaharia Viorica,instanţa neavând timpul material necesar în acest sens. Pronunţată ,astăzi, 17 februarie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2020Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de modificarea la raportul de expertiză, instanţa dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.01.2020În vederea refacerii lucrării de expertiză, instanţa dispune amânarea judecării conform prevederilor art. 260 alin.2 Cpc.
Incheiere de sedinta din 02.12.2019Conform prevederiloe art. 153 alin.2 Cpc instanţa dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 04.11.2019Faţăd e lipsa lucrării de expertiză, depusă la dosar după strigarea cauzei, instanţa dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.10.2019Amână judecarea cauzei faţă de lipsa lucrării de expertiză, se va reveni cu adresă către expertul desemnat.
Incheiere de sedinta din 02.09.2019Amana judecata cauzei pentru efectuarea expertizei. Aplica expertului amenda judiciara de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 24.06.2019Faţă de lipsa lucrării de expertiză instanţa dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 03.06.2019se amina cauza fata de lipsa de procedura cu paratii si lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 06.05.2019se amina cauza fata de lipsa de procedura cu paratul M**** C*********
Incheiere de sedinta din 01.04.2019conform prevederilor art. 260 alin.2 din Codul de procedură instanţa dispune amânarea judecării cauzei, respectiv în vederea administrării probatoriilor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019AMANA CAUZA IN VEDEREA CITĂRII PÂRÂŢILOR MATEI CĂTĂLIN ŞI MATEI ANDREI PRIN PUBLICITATE
Incheiere de sedinta din 28.01.2019amana cauza - procedura de citare cu pârâţii Matei Cătălin şi Matei Andrei nu este legal îndeplinită
Incheiere de sedinta din 10.01.2019