A****** I* I**
PetentAdmite cererea având ca obiect recunoaşterea hotărârii străine şi contopire pedepse formulată de petentul ALISTAR Ion. Recunoaşte sentinţa penală pronunţată la data de 08.08.2016 de Tribunalul Districtual Munchen II în dosarul nr. 1 KLs 33 Js 23502/15, definitivă la data de 17.08.2016, prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea în perioada 28.06.2015-07.09.2015 a unor infracţiuni de furt calificat şi tentativă la furt calificat prevăzute de art. 242 alin, 1, 243 alin. 1 teza 2 nr. 1 şi 3, art. 244 alin. 1 şi art. 303 alin. 1, 303 c Cod penal german, fapte care au corespondent în legislaţia română la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, e alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a şi art. 38 Cod penal. Constată că petentul a executat o parte din această pedeapsă pe teritoriul Germaniei în perioada 8.09.2015 - 3.05.2018, în Penitenciarul Landsberg am Lech. Constată că infracţiunile săvârşite pe teritoriul Germaniei, pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală din 08.08.2016 de Tribunalul Districtual Munchen II în dosarul nr. 1 KLs 33 Js 23502/15, definitivă la data de 17.08.2016, sunt concurente cu infracţiunea de conducere fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.pen., pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 866/8.06.2016 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 950/22.09.2016 a Curţii de Apel Bacău, în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1945/2014 a Judecătoriei Bacău modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 11/2015 a Curţii de Apel Bacău, prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere, suspendare revocată prin sentinţa penală nr. 789/2016 a Judecătoriei Bacău definitivă prin decizia penală nr. 163C/2016 a Curţii de Apel Bacău şi în starea de pluralitate intermediară faţă de infracţiunile pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 298/2012 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin nerecurare la data de 5.03.2012. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 866/8.06.2016 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 950/22.09.2016 a Curţii de Apel Bacău, respectiv: - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.pen.; - pedeapsa de 8 luni închisoare ce a fost adiţionată la pedeapsa menţionată anterior ca urmare a revocării suspendării condiţionate dispuse prin sentinţa penală 298/20.02.2012 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin nerecurare la data de 5.03.2012. Înlătură, din cuprinsul sentinţei penale nr. 866/8.06.2016 a Judecătoriei Bacău, a dispoziţiilor privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 luni închisoare şi de adăugare a acestei pedepse la pedeapsa de 1 ani şi 2 luni închisoare stabilită prin respectiva sentinţă, având în vedere că această pedeapsă a fost contopită cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1945/2014 a Judecătoriei Bacău modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 11/2015 a Curţii de Apel Bacău, faţă de care petentul se află în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 40 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi 43 alin. 2, contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare, stabilită ca urmare a recunoaşterii hotărârii străine, cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 866/8.06.2016 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 950/22.09.2016 a Curţii de Apel Bacău, şi dispune ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, sporită cu 4 luni şi 20 de zile reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, pedeapsa rezultantă fiind de 4 (patru) ani, 4 (patru) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare. În temeiul art. 43 alin. 2 Cod penal, pedeapsa rezultantă menţionată anterior de 4 (patru) ani, 4 (patru) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare se adaugă la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1945/2014 a Judecătoriei Bacău modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 11/2015 a Curţii de Apel Bacău, prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni, suspendare revocată prin sentinţa penală nr. 789/2016 a Judecătoriei Bacău definitivă prin decizia penală nr. 163C/2016 a Curţii de Apel Bacău, petentul având de executat pedeapsa totală de 6 (şase) ani, 10 (zece) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. Deduce din pedeapsă perioada executată în Germania de la data de 8.09.2015 la data de 3.05.2018 şi perioada executată în baza mandatului 981/2016 a Judecătoriei Bacău de la data de 03.05.2018 la zi. Constată că prin sentinţa penală 789/2016 a Judecătoriei Bacău modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 163C/11.08.2016 s-au interzis petentului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penală 1968 în condiţiile şi pe durata prevăzută de art. 71 C.pen. 1968. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor penale nr. 789/26.05.2016 a şi nr. 866 din 8.06.2016, ambele ale Judecătoriei Bacău şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul pentru avocat din oficiu în sumă de 313 lei – av. Silistră Anişoara, delegaţia nr. 727/2018 – se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 6.06.2019.
Hotarare 759/2019 din 06.06.2019Amână pronunţarea la data de 6 iunie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din 3 iunie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2019Amână pronunţarea la data de 3 iunie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din 20 mai 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2019Stabileşte pronunţarea la data de 20 mai 2019. Pronunţată în şedinţa publică din 7 mai 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2019Instanţa apreciază că se impune solicitarea sentinţei penale nr. 298 din 20.02.2012 a Judecătoriei Bacău, cu menţionarea datei şi modalităţii rămânerii definitive şi va dispune a se emite adresă în acest sens.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Pentru lipsa relaţiilor solicitate autorităţilor germane
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Având în vedere că la data de 18.07.2018, data formulării cererii de contopire pedepse, petentul se afla încarcerat în Penitenciarul Botoşani, instanţa va respinge cererea acestuia de declinare a cauzei în favoarea Judecătoriei Vaslui. Instanţa apreciază că se impune solicitarea sentinţelor de condamnare ale petentului de la Judecătoria Bacău, respectiv copiile sentinţelor penale nr. 789/2016 şi 866/2016, cu menţionarea datei şi modalităţii rămânerii definitive. De asemenea, apreciază că se impune solicitarea prin intermediul unei cereri de asistenţă judiciară internaţională ce va fi tradusă în limba germană a hotărârii pronunţate la data de 08.08.2016 de Tribunalul de Land Munchen II în dosarul 1 Kls 33 Js 23502/15.
Incheiere de sedinta din 23.11.2018