N********* T* L*******
InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F***************** C*** N***** - A******* M********
Parte civilăS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăS* B** T***** S** P*** A*** J******* C*** I************* C*** M****
Parte responsabilă civilmenteI. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de inculpata N.L. împotriva sentinţei penale nr. 1967 din 07.06.2018 a Judecătoriei Baia Mare, pe care o desfiinţează în parte, doar cu privire la modalitatea de soluţionare a acţiunilor penală şi civilă şi, rejudecând: În temeiul art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. a şi b teza I din Codul de procedură penală dispune achitarea inculpatei N.L. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal 1969 şi reţinerea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală respinge acţiunea civilă formulată de ANAF, DGRFP Cluj-Napoca, AJFP Maramureş aferentă operaţiunilor comerciale derulate între SC B.T.SRL Baia Mare şi SC H.C.S. SRL şi SC S.O. SRL. În temeiul art. 397 alin. 1 şi 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 25 alin. 5 din Codul de procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă aferentă operaţiunilor comerciale derulate între SC B.T. SRL Baia Mare şi SC C.O. SRL. În temeiul art. 397 alin. 5 din Codul de procedură penală menţine măsura asiguratorie dispusă prin Încheierea penală din data de 01.06.2016 a Judecătoriei Baia Mare. II. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală respinge ca nefondat apelul formulat de Statul român prin ANAF, DGRFP Cluj-Napoca, AJFP Maramureş împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă apelanta ANAF, DGRFP Cluj-Napoca, AJFP Maramureş la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală stabileşte suma de 100 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu (av. R.S.C.), care se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2018.
Hotarare 1429/2018 din 04.12.2018pentru a se depune concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2018pentru prezentarea apărătorului ales al inc. N.L.
Incheiere de sedinta din 01.10.2018